美国在大选之后特朗普以微弱的优势赢得了选举，然而特朗普却在组建自己的内阁时引入的不再是能够帮助自己打赢大选的那些个政客，反而是数不清的“富豪”。
这一举动让曾在特朗普大选期间为其提供经济方面建议的纽约亿万富翁斯科特·贝森特险些跳脚，认为特朗普的举动大胆又危险。
而如今特朗普被曝出要任命贝森特为财政部长，特斯拉CEO马斯克对此表示十分的不满，当下美国的经济都快支撑不下去了，如今更是处于病入膏肓的状态，贝森特的被提名就好比“雪上加霜”，难以让人接受。
特朗普与贝森特。
在2024年大选之前，美国的金融市场可以说乱象丛生，而就在这个节骨眼上，特朗普却拍了一条视频对外宣布了他的内阁名单，其中大动作就是任命“华尔街最聪明之人”贝森特担任财政部长。
曾经特朗普打选总统的时候曾表示若是我当选美国总统，绝对对财政部门进行端正清理，如今当选之后马上传出要任命贝森特担任财政部长，着实让人大跌眼镜。
贝森特也是特朗普非常器重的人，在任命的时候对他非常赞赏:“要不是因为疫情，我一定会在2020年的大选中获得胜利，你们都看到了吧，在我当家主政的时候，美国的经济发展飞速!
如今我又重新回来了，让我给你们介绍一下我的财长……”
随后就介绍了贝森特，并称赞道:“他会帮助我进一步将美国发展壮大，我们又回到了‘发财时代’。”
贝森特能受到特朗普如此高的赞赏那一定有他过人之处，那么这个“华尔街最聪明之人”到底有多聪明呢?
2019年的时候特朗普大选期间还需要专门作出一番经济建议，得到他赞同之后再进行发声，不然就依他的一贯作风，对他说的话不听还会遭到特朗普的甩，这个就是贝森特。
除此之外，他也会用自己的分析作出一定的判断，并当做相应发言的参考。
果不其然，5月22号贝森特在社交媒体上发了一个关于美国股市将牛市进入萧条期的预测，这一条在一天之后就被特朗普当作自己第一条发表出去，并表示将会削减10%减税和3%-5%的小企业税。
尽管看似能够振兴一时间的经济，这无疑是给未来的财政埋下一个“大雷”。
这也就是马斯克对于贝森特所不满之处，因为他的这些方案不会直接让当下美国陷入困境，但会为了短期利益牺牲长期利益，这样一来特朗普当下竞选没有问题，但在之后就会大祸临头。
“传统力量”VS“新力量”
马斯克面对敌人是不会手软的，对于自己政治方面的竞争对手他会用“传统力量”来贬低对手，而他所说的“新力量”就是自己身处科技行业的新生代，当下美国所需要的是保留那些创新精神，让美国继续保持在世界科技前沿。
而无所事事只擅长给人灌输旧思想的传统力量，只会让美国越来越落后，被其他国家玩家赶超。
而且马斯克虽说不是特朗普陣營中的人，但也不得不承认，他所发挥出的影响力非常大，在美国，加利福尼亚州基本上就是民主党的一个根据地，但谁也没有想到，即使是在加利福尼亚州，有74%的投票人也选择了支持特朗普落选连任。
特朗普众多支持者中，有一部分是美国中西部富裕地区的人群，他们主要靠农业经营或者替代能源来赚钱，为了满足这些人的需求，特朗普对农产品实行了强势美元政策，并表示强势美元会刺激经济发展。
但马斯克认为这是有很大的问题的，强势美元不仅不会帮助美国，反而会带动全球其它货币上涨，从而将美国国内形成通缩，这种情况不符合当前通胀形势，全世界将会都陷入通缩危机，美国也没有机会成为赢家。
如今贝森特被提名为财政部长，而这引起了马斯克的不满，他对贝森特发表了自己的看法:“他是我最大的竞争对手之一，他代表的是那些腐朽的旧思想。”
同样身为亿万富翁的马斯克认为贝森特等人不过是“疯子”，他们只会为了每个人都会得到好处，为此不断煽动媒体舆论。
贝森特批评马斯克政府的发展以及达拉?科斯罗萨西所制定的财政策略，然而也不能说贝森特错，因为从传统主义者的角度来看，美国这些年快速发展的很，但正是因为他们不断有人推动着发展，美国才会一直立于世界前列。
如果长期采取这种相对保守的态度，只会越抑制越发展不好。
贝森特和马斯克之间的争论侧面反映出两个人相隔甚远的经济观念，一个是停滞不前，一个却快速发展，这可能就是导致两个人之间观点不同的重要原因，两个人之间或许存在沟通上的障碍，但也很难说后者一定能战胜前者。
贝森特担任财长影响如何
如果贝森特真的被提名上任为财长，那么我们不禁要思考一下。
首先他还不知道有没有担任财长的实力，但假如他真的就位，那么按照他的经济理念肯定要优先考虑华尔街的利益（毕竟他就是华尔街赚得盆满钵满的人）。
其次就是他肯定不会考虑到普通民众的问题，只会考虑怎样能让自己赚钱，假如他上任后真的实行强势美元政策，那么将会导致全球其他货币都上涨，从而让美国陷入通缩危机。
但如果换个方向想，如果特朗普真的打算用贝森特当副手，那么考虑到美国现在这样的经济情况，他或许会优先考虑怎样才能让总统能够连任。
除此之外还有一个可能，那就是如果危机爆发，一旦出现经济萧条，贝森特或许负责进行宏观调控，而不是去推动一些变革。
因为危机往往意味着变革，但这也不是他愿意看到，如果不是迫不得已，他或许不会做怎样改变。
综合以上说法，我们可以认为，如果他担任财长，会优先考虑美国本国，但可能损害到其他国家利益。
无论贝森特担不担任财长，这都是特朗普自己做出的选择，但是想要看看，如果他担任财经部长，那么一定会推动一些税制方面的改革以及灵活一些贸易政策。
即如果想要让贝森特进行一些博弈，那么就必须拿出一些他们想要的一些东西。
否则特朗普或许将面临一些反弹，也或许任命贝森特为财经部长只是表面上的权力分配，其实并没有实权，虽然做出来这样一件事引起一些人的不满，但总体而言还是稳固了团结力量的。
若贝森特真的被提名为财政部长，将令美国在不断进步上停滞不前，很可能后段违法等政策调整将使美国科技产业落后10年，同时科技行业领导者们可能会更积极参与到政策讨论之中，影响未来经济走向。
