日韩新任外交官同时向中国示好，是真实心意还是笑里藏刀？巴基斯坦上门求援，美国提出苛刻条件，巴铁还铁吗？红海大乱，中国商船还安全吗？中国利益又是否受损？

日韩外交官，上任第一天都在对华“示好”

就在18日，日本外务省亚洲大洋洲局长鲶博行就中国在东海进行油气开发一事向中国驻日大使馆方面提出抗议，称“对中国继续实施单方面资源开发行为感到极其遗憾”；

再到19日，韩国外交部发言人任洙奭在例行记者会上公然要中国“管一管”朝鲜，企图将中国定性为朝鲜发射洲际弹道导弹的幕后指使者。

两天之内，日韩两国就接连向中国发出两次外交挑衅，足以表明当下的日韩两国对中国究竟是什么态度。但也正是在这样的背景下，筱林注意到，日韩两国的新任外交事务高官，却“莫名”开始了对中国的示好。

首先是日本。

12月19日，日本新任驻华大使金杉宪治正式抵华履新。现年64岁的金杉宪治于1983年加入日本外务省，曾历任外务省经济局局长、亚洲大洋洲局局长、负责经济事务的外务审议官等职。此次赴华履新前担任日本驻印度尼西亚大使。

从这样的履历中，我们可以很容易看出，金杉宪治是真正的日本外务省老派官僚。这就意味着，身为官场和外交舞台“老油条”的金杉宪治，非常懂得处理各种棘手外交问题，考虑到当下日中关系的复杂现状，这或许也正是日本方面要挑选其接替前驻华大使垂秀夫的主要原因之一。

而在赴华履新当天，金杉宪治也确实充分展现了自己“老油条”的一面：

在当天召开的记者会上，金杉宪治一上来就称自己将积极加强同中方对话，与中国构筑“具有建设性、稳定的双边关系”。

除此之外，金杉宪治还特意对18日晚间发生的甘肃地震遇难者及其家属表示衷心哀悼，称“祝愿受灾的人们早日恢复健康，灾区早日重建家园”。

筱林不得不感叹，要论如何与人套近乎，触动他国心中最柔软的部分，这些日本外交老官僚，确实都是一把好手。

接着是韩国。

同样在19日，韩国总统尹锡悦正式提名韩国前常驻联合国代表赵兑烈为下一任韩国外交部长。而在隔天接受记者采访时，赵兑烈重点强调了自己会对中国采取友好态度：

韩中关系重要性不亚于韩美同盟关系，他将努力寻找韩中和韩美关系顺利发展的方案。

日韩示好的背后，又隐藏着什么诡计？

这样的态度，无疑是值得我们欢迎的，但日韩两国外交层前脚刚对中国发出外交挑衅，后脚就大呼要对华友好，这种“精神分裂”般的表现，反而让筱林愈发担心：日韩两国是真心要随着高层官员的换血而改变对华态度，还是仅仅只是又一场外交表演？

在把两人的记者会都看完后，筱林很不幸的发现，金杉宪治和赵兑烈，其实都属于后者：

在对甘肃地震的遇难者表达哀悼后，金杉宪治话锋一转，马上就针对福岛核污水排放问题宣称，与坚持批评态度的中方“不屈不挠的开展对话很重要”，但就是不提日本政府该如何道歉与反省；

除此之外，金杉宪治更是哪壶不开提哪壶般的坚称钓鱼岛就是日本“固有领土”，甚至暗带威胁的宣称，如果再有中方船只驶入该“领海”，“日本将及时妥善应对”。

而至于赵兑烈，这一位公然表示，致力于恢复因前政府而“有些松动”的韩美同盟、韩日关系、韩美日安全合作，才是本届政府的外交重点，同时更会将加强对朝威慑当做优先事项。

也就是说，在赵兑烈看来，改善对华关系，其实更像是韩国重点发展对美关系时的一个额外补充事项——韩国只要就自己优先发展对美关系一事及时向中方做出解释，就能获得中方的谅解。

但在朝鲜半岛这个也涉及中国核心利益的重大地缘问题上，赵兑烈却是压根就没打算听取中方的意见。

筱林更是注意到，前任驻华大使垂秀夫在日本外务省是“汉语研究班”出身，也被称作“中国学派”，而金杉宪治恰恰相反，是日本外务省“英语研究班”出身，职业生涯大部分时间都在对欧美外交岗位上度过，在外务省内部被公认为典型的欧美派外交骨干。

所以如本方面把了解中国的垂秀夫召回国内，故意换上一个对中国压根没多少真实了解的亲美派，纵使其对中国说再多的甜言蜜语，我们也必须清楚，金杉宪治与其说是日本与中国关系恢复的友好桥梁，倒不如说是日本今后向中国近距离施压的“刺客”。

而韩国那边，在赵兑烈被提名的同一天，同样被提名的韩国财政部长崔相穆正忙不迭的向韩国国会解释，称他曾经说过的“向中国出口的繁荣时代即将结束，韩国需要一个中国以外的替代市场”话语，并非是在“主张韩国与中国‘脱钩’”云云。

但这样的自我辩解与赵兑烈的对华态度放到一起，筱林从中能感受到的，却只有韩国政府新任内阁高官们发自内心的虚伪。

最后筱林只能这么说：这些懂得在上班第一天对中国示好的日韩外交高官，才是我们最危险的敌人。

美国开出苛刻条件，逼巴基斯坦与中国切割

为了贯彻美国的反华意志，日韩有意以虚情假意迷惑中国，但身为幕后老大哥的美国本身，在这种问题上就显然要“坦率”多了：

当地时间12月18日，印度国防研究网站报道称，据知情人士透露，在巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔访美期间，美方公然警告巴方，“必须将中巴合作限制在‘中巴经济走廊’范围内，不可拓展至安全领域”。

美国人怎么敢向巴基斯坦方面提出这种明显干涉他国内政的要求？筱林认为，其实巴陆军参谋长穆尼尔访美这件事就足以说明，现在的巴基斯坦，确实有求于美国：

长期以来，美国其实才是巴基斯坦这个南亚次大陆小国最大的经济与安全援助来源。直到十多年前，一方面是美国与巴基斯坦在反恐战争问题上出现分歧，一方面是中国开始大力打造“一带一路”倡议，这才让巴基斯坦开始全面向中国靠拢。

但很显然，超半个世纪的援助与被援助关系，可不是那么轻易就能舍弃的。尤其在新冠疫情之后，能源短缺、通货膨胀、外债增加、贫困增加、甚至是洪涝灾害都纷至沓来，让本就积贫积弱的巴基斯坦不堪重负，乃至就连中国的援助都顶不住，必须向美国求援。

除此之外，筱林注意到，巴基斯坦内部也不是铁板一块，反对与中国过度亲近的亲美保守主义势力也大有人在。

特别是在去年4月，整个巴基斯坦政坛传统势力成功将原总理伊姆兰·汗赶下台，共同推举谢里夫家族的夏巴兹·谢里夫上台。而这个谢里夫家族，就是巴基斯坦最典型的保守主义亲美政治家族。

于是我们看到，自夏巴兹·谢里夫上台后，虽然其一直在反复强调会延续与中国的友谊，更不会叫停“一带一路”合作，但必须承认，为了获得美国的政治支持，谢里夫政府确实在有意改善与美国的关系。

比如就在今年9月份，谢里夫政府恢复了2020年被伊姆兰·汗政府中止的对美“CIS-MOA”协议，即同意继续与美国的一系列军事合作；

再到此次巴陆军参谋长阿西姆·穆尼尔访美前夕，更有巴内部人士放出消息称，巴政府“并不乐于完全接受中国在某些发展项目上提出的条件，准备转向美国阵营”。

面对确实决意要更加亲近美国的巴基斯坦，美国方面当然敢毫不客气的提出自己的要求，逼迫巴方与中国做切割了。

当然我们也确实可以将巴方的种种举措理解为“平衡外交”，但问题就在于，现在的我们并不清楚，为了让砝码向美国那边靠拢，谢里夫政府究竟愿意牺牲多少中国的在巴利益。

因此筱林认为，既然美国已经找上门来，咱们也不能就这么坐视不管，必须主动出击。一方面，我们要积极争取巴方，向巴方提供更多的援助，以最实在的方式争取巴基斯坦；另一方面，我们更要提醒谢里夫政府看清当今世界局势，特别是中国的抗美成就和中东伊斯兰世界的反美大潮，让谢里夫政府对“平衡外交”的定义，也符合我们的利益。

归根结底，友谊这种东西，与任何人际或者国际关系一样，都是需要花费成本去维护的，我们对此必须要有足够理性的认知。

红海危机，是否损害到了中国利益？

说到这里，筱林就得再说说正在红海发生的与中国利益有着直接关系的另一场危机。

自从今年10月以色列与哈马斯武装在加沙爆发全面冲突以来，受到伊朗支持的也门胡塞武装，因伊朗选择支持哈马斯，也开始以自己的方式对以色列展开武装报复——在红海海域袭击一切他们认为与以色列有关联的民用船只。

而今两个多月过去，胡塞武装的这种袭击愈演愈烈，迫使马士基、赫伯罗特等欧洲四大船运巨头在近日陆续宣布叫停红海航线，改道好望角，令全球航运成本大幅增加。

筱林注意到，受此影响，国际货运预订和支付平台Freightos对外宣称称，截至12月19日，从中国运送一个集装箱到地中海的费用已达到2413美元，在本月内的上涨幅度就高达44%。

而在一天前的18日，中远海运、东方海外、长荣海运等中国系航运商，也已经口头通知暂停红海航线货物的接载。这就意味着，从中国到欧洲地区的海运费用，在接下来的日子里还会继续大幅上涨。

红海航运危机，显然已经严重影响到中国的经贸利益。

除此之外，虽然截至目前为止，尚未有中国籍船只遭到胡塞武装袭击，胡塞武装本身也承诺不会随意攻击红海海域的所有船只。但我们必须清楚，作为地方反政府武装，胡塞武装并没有足够强大的对海监控体系，不可能每次发动导弹攻击前都能及时、清楚的核实受攻击船只的身份。

就在18日，美国已经宣布要组建多国舰队进入红海护航，而胡塞武装的回应是拒绝与美国谈判。这就意味着，胡塞武装对红海各国船只的攻击将迎来一次高潮，甚至极有可能与美国爆发全面战争。

这种情况下，我们决不能幻想，中国船只不会遭到误伤。

当然这时候或许会有人说，既然胡塞武装是伊朗支持的，而我们和伊朗关系又挺好，那么拜托伊朗方面让胡塞武装放过中国船只不就行了？

筱林想说的是，先不谈如何分辨中国船只的技术性问题，在这种全球各国利益均遭受损失的情况下，我们公然让伊朗人给我们搞特殊待遇，在美西方看来，岂不正是坐实中国与伊朗穿一条裤子，甚至是在背后支持哈马斯的形象？

筱林必须提醒各位，这场红海袭船战，并不是简单的反美反以情绪宣泄，而是一场真正的政治仗：

胡塞武装及其背后的伊朗，必须随时把握好，“通过制造恐慌气氛对美以施压”，与“在全世界引发众怒”之间的平衡。

这种情况下，中国若随意掺和其中，打破这种平衡，甚至让自己取代胡塞武装成为美西方眼中的新焦点，都是完全得不偿失的。

因此筱林认为，这场红海危机，确实损害到了中国的经贸利益，并对中国船只的安全问题构成了巨大威胁，我们必须对此高度重视，做好各种现实具体准备，比如要让吉布提基地的中国海军力量准备随时出击等。

但与此同时，我们更要随时注意这场危机背后的政治斗争，要与美国的护航行动保持距离，与域内大多数阿拉伯国家协调行动，采取一致立场。更要清楚的向全世界强调，红海危机与巴以冲突，是存在直接的因果联系的，唯有以两国方案彻底结束加沙冲突，才是结束红海危机的唯一正确方式。