近日在打响“锁台”演习之际，我国外交部发言人再次重申了6条“历史声明”，并强调了日本的领土范围，一时间，琉球群岛的归属问题再度引起热议，那么，未来琉球群岛将何去何从？“回归”我国，还是选择“独立”？

琉球群岛是介于日本九州岛与我国台湾省之间的一组弧形链状群岛，地处东海与菲律宾海的琉球海脊上，整组岛链跨度南北高达1000多公里，东北端与日本大隅诸岛隔吐噶喇海峡相望，西南侧则毗邻我国台湾岛，整个群岛陆地面积约为3611.08平方公里，共包括吐噶喇列岛、奄美诸岛、琉球诸岛、大东诸岛和先岛诸岛，5座岛群组成，其中先岛诸岛中的与那国岛，距离台湾宜兰县仅有120公里左右，向北距离我国钓鱼岛也只需150公里，目前琉球群岛被日本实际控制，但历史上，并没有任何国际条约或法理依据规定琉球主权归属日本。

二战结束前夕，中美英三国曾在1943年签署《开罗宣言》，中美就8个方面问题进行详细讨论，并达成了若干共识，而在此次宣言中，曾明确了日本占领台湾的非法性，并确认台湾是中国领土的事实。而琉球群岛也不该继续归属日本。

1945年，美苏英三国在柏林举行会议，并再次签署《波茨坦公告》，以此声明二战胜利后，应履行开罗宣言等对战后日本处理方式的决定，规定中的条件必将实施。

无论是《开罗宣言》还是《波茨坦公告》都明确规定，日本主权必须仅限于本州、北海道、九州、四国，以及中美英二战同盟国所决定的其他附属小岛。这足以证明，二战结束后，琉球群岛与日本没有任何关系。但就目前日本的活动范围来看，无论是《开罗宣言》还是《波茨坦公告》，显然并没有得到完全执行。

明朝时期，琉球群岛还被山南、中山、山北三个国家共同统治，1372年，琉球诸国成为明王朝藩属国，后1429年，群岛上三国统一建立琉球王国，明朝皇帝曾册封琉球岛统治者为琉球王，此后琉球便一直与中原王朝保持宗藩关系，且历代琉球王均向中国皇帝请求册封，这种君臣关系足足持续了5个世纪，在此期间。琉球不断学习并效仿我国文化、语言和文字，还逐渐形成了融合闽语和福州话的琉球语。且由于琉球地理位置特殊，逐渐成为东北亚与东南亚贸易往来的重要中转站和交通枢纽，因此也被称之为“万国津梁”。

然而1609年，日本觊觎琉球特殊的价值，开始对琉球发动进攻。1611年，弱小的琉球被迫与日本签署《掟十五条》，琉球开始进入““一国两属”时期。1693年，日本迫使琉球王国割让北部奄美群岛，自此，日本开始走上逐步吞并琉球群岛之路。

进入19世纪，日本为限制琉球语中国往来，并在1872年，瞒着清朝，强制“册封”琉球王为藩王，此时，琉球开始沦为“日清两属”。

1879年，为防止琉球问题上升国际，日本加快吞并琉球的速度，同年4月，日本宣布琉球废藩置县，琉球王国从此覆灭，成为日本国内的冲绳县。

1880年，日本向清朝提出“分岛改约”案，要求清朝承认琉球群岛北部和中部岛屿归属日本管辖，南部主岛则归清朝，但清朝拒绝在条约上签字。

然而，1895年甲午战争结束后，清朝被迫割让台湾岛、澎湖列岛，在琉球问题上更加没有话语权。

二战时期，美军与日军在琉球群岛上爆发冲绳战役， 9.4万冲绳平民因此遇难，二战日本战败后，不得不选择接受《波茨坦公告》，归还一切被占领领土，日本又趁机下达所谓“玉碎令”，导致至少26万琉球百姓因此遇难。

二战结束后，琉球群岛交由国际托管，但美国却为达到自身战略目的，在1951年和1971年，与日本签署《旧金山和约》和《归还冲绳协定》，将琉球群岛单方面移交给日本，1972年，日本重新恢复了对琉球群岛行使行政管理权。但按照《波茨坦公告》来执行，日本如今对琉球群岛的实控没有任何合理依据。

如今，日本不断干预岛内问题，并试图以此打破二战枷锁，重新恢复在防务等方面的正常秩序。很多人认为，是时候谈谈琉球问题了。

原本，1943年中美英共同签署《开罗宣言》时，琉球群岛有机会重新回归我国，然而，因民国当局的顾虑，错失良机，眼下，日本让出琉球群岛的可能性再度增加，很多人认为，以中国与琉球在历史上建立的深刻关系，脱离日本后，也许有机会重新归属我国。

对于我国来说，琉球群岛是我国东部地区面向太平洋的重要屏障，同时琉球各岛屿间的海峡，还是我国船舶进出太平洋的战略通道。

二战后，美国在日本建设多处军事基地，其中琉球群岛上便多达41个，驻军人数超2万，以方便随时监视从吐噶喇海峡、宫古海峡等琉球水道过往的船只。

第一岛链提出后，琉球群岛更成为这一岛链的关键组成部分，并成为美国影响亚太、限制东北亚的重要跳板。如果琉球有机会回归我国，第一岛链将彻底失去作用，美国在亚太的战略部署将以失败告终。不过，琉球曾经作为主权国家，与我国也只是建立藩属关系，回归我国，基本不现实，且在如今特殊的国际局势下，琉球一旦加入我国，只会给地缘格局增添更多不确定性。因此，有人分析认为，未来琉球一旦脱离日本，最大可能便是重获主权。自琉球王国灭亡后，“琉球复国运动”相关组织便一直存在，也就是说，仍有大批琉球本土人希望琉球恢复独立性。

且有《开罗宣言》和《波斯坦公告》作为法理依据，日本目前对琉球的统治是非法行为，美日此前签署的《旧金山和约》和《归还冲绳协定》也不具备任何法律效力。如今，日本正在试图通过复杂的国际局势作掩护，重新打破二战后“去军事化”现状，但各国均有义务捍卫战后成果和维持战后世界秩序，关键时刻，也有必要严格落实相关条约的执行。