每个时代有每个时代的特点，在科比巅峰的时代，他就是顶级效率的存在。现在的小孩子去翻数据，说什么命中率低，出手不合理什么的，那都是因为随处环境不同，那个年代就是那种比赛风格。同样都是48分钟的比赛，现在球队场均分可以飙到120+，那个时代过100就是进攻强队.
抛开防守强度谈效率就是耍流氓。不知道大家记不记得，在库里刚进联盟的时候，他曾经也是“玻璃人”。十年职业生涯崴脚17次，如果是面对以前防守强度的阵地战，那库里还能带领小球旋风吗？仅仅一个贝弗利就让很多后卫苦不堪言，如果面临的是鲍文，阿泰这种货色，
都不知道他们的职业生涯能挺多久。
打球的环境不一样。乔丹不用比了，谁来也没有用。和另外几个人相比，科比主要还是在一个极端强调防守的时代打球。那时候的冠军是活塞，是没有转型的马刺。现在规则改成这个样子，内线严重削弱，篮下经常是空的，体毛哨满天飞，人还可以抱着球跑来跑去，更鼓励进攻。现在防守什么尺度，以前防守什么尺度？不是同一个时期还是不能盲目的比较同一个数据的高低，现在库里约老师不能跟邓肯科比那时比较。
除了所谓环境、哨子等因素，我一直认为篮球始终是进化的。魔球理论深刻的影响了历史的走向，哪怕奥尼尔在内的大多数主攻手真实命中率都不超过60%的很大一部分原因在于，他们的出手不够魔球。大量的篮下出手加上三分出手很大程度上会影响球员的效率。
现在的小孩子只会拿命中率说事，说那时球员太菜了，投篮都不准，根本不知道那时候是什么样的防守。如果让五小勇士对上坏孩子军团活塞，按当时的吹罚尺度，打一场下来估计鲁尼和格林都已经不敢再尝试身体对抗了。
人生无根蒂
主要是打法风格不一样，联盟风气变坏了。在以前，球队老大是干嘛的，是解决问题的，是给队友擦屁股的，队友在自己舒适区适当调整，老大是去填坑的，实在填不了，才输球，所以有个皮蓬加索尔就能赢球。数据怎么可能很全面效率高？现在呢，老大在自己舒适区打球，球全给自己处理，让队友放弃自己的舒适区，自己解决不了的给队友，这TM没个大佬兜底，怎么赢？数据怎么可能不全面，效率怎么可能不高？皮蓬要这么打，还有乔丹毛事？这不就是把人家肉抢了，还嘲笑人家吃不上肉。又当又立！