美国芯片的法案的主体内容并不是全面禁止向中国出售芯片，而是以中国现有的芯片制程规格为标准，特别是对一些智能芯片，先进芯片进行限制，划分为高端和中低端芯片，比如它并不限制中低端芯片向中国出售，因为这些产品中国可以制造。
美国的想法并非是芯片全面断供中国，因为他很清楚中国具有制造芯片的能力，想法一是为他的芯片盟友给点活路，美国很清楚中国是全世界最大的芯片需求国，失去这个市场，那简直就是恋恋不舍了。
值得一提的是，由于iPhone16新机的上市，导致iPhone15价格持续走低。据百度报道，iPhone15在易得竞拍网最新一期的活动中成交价仅138元，创下了该机上市以来的价格新低。
低制程的很多欧洲厂商申明留在中国，为什么要留在中国呢？因为中国是一个芯片消费的最大国家。
但这个想法非常幼稚，拜登认为这个芯片法案是他的得意之作，但我却认为这是一个败笔。
首先没有一个国家能根据芯片能复制一模一样的芯片出来，别说是现代芯片了就是20年前的芯片，你让一个国家完整复制一个，这都几乎是不可能的，这里面牵扯到设计各种各样的问题。
利用这些芯片制造更高级的商品，这才是美国担心的问题，保持技术领先，对中国形成技术代差，是美国的初期想法。
问题在于，他向中国出售的芯片，中国基本上可以造了，那既然可以造了，我为什么要买美国人的产品呢？而且四部委已经发了一个通告，上面说的清清楚楚。能用中国的就不要用国外的，这就等于判了中低端芯片的死刑。
在这种情况下，中国渴望的是美国的高端芯片。美国的高端芯片按照芯片法案是不能向中国出售的，也就是说中国想买都买不了。
