特朗普的“矿产换援助”计划简直是赤裸裸的“交易帝国主义”再现。这项计划的核心内容是，美国以继续提供军事和经济援助为筹码，要求乌克兰交出其丰富的矿产资源——包括锂、钛、稀土等关键战略物资，作为“回报”。
计划的目的很明确：特朗普不仅想让美国从乌克兰的战乱中榨取经济利益，还要通过控制这些资源削弱中国在全球供应链中的主导地位，同时给俄罗斯施加地缘压力。然而，这场“交易”对乌克兰而言，更像是一场精心设计的“吸血盛宴”。
“矿产换援助”的实施路线图：步步为营的掠夺
特朗普的路线图清晰且冷酷。第一步，他派财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）赴基辅，直接向乌克兰总统泽连斯基抛出“50%矿产所有权”的霸王条款，要求以此抵偿美国过去三年的援助（约1760亿美元）。
第二步，美国试图通过法律和经济杠杆锁定协议，比如以纽约州法律为框架，强制乌克兰将矿产收益的优先权交给美国公司，甚至包括对油气资源和港口的永久控制权。
第三步，一旦协议达成，美国将迅速推动矿产开采，借此填补自身对稀土和锂的巨大需求，同时在全球能源转型中抢占先机。这不是援助，而是赤裸裸的殖民式掠夺——乌克兰的资源被打包送上美国餐桌，而留给乌克兰的，恐怕只有满目疮痍的矿山和被掏空的未来。
泽连斯基的挣扎与国际社会的怒吼
面对特朗普的“狮子大开口”，泽连斯基的态度可谓进退两难。他公开表示对交易持开放态度，甚至在“胜利计划”中主动提出用资源换援助的想法，但对美国索要50%份额的“敲诈”坚决说“不”。他在慕尼黑安全会议上直言：“协议尚未准备好，因为它缺乏足够的安全保障。”
泽连斯基的底线很明确：资源可以谈，但乌克兰的主权和安全不能丢。
然而，国际社会对此的反应却毫不含糊。德国总理朔尔茨痛批特朗普“自私自利”，称此举完全无视乌克兰战后重建的需要；法国《世界报》更直言“这像是18世纪的殖民瓜分”；连美国国内的经济学家西蒙·约翰逊（Simon Johnson）都看不下去，称这“不仅是剥削，更无助于结束战争”。
从欧洲到美国，批评声浪此起彼伏，可特朗普依然我行我素，仿佛乌克兰的血汗只是他谈判桌上的一张筹码。
榨干乌克兰的“最后一滴血”
“矿产换援助”计划不仅是特朗普“美国优先”的最新注脚，更是对乌克兰主权与尊严的极限压榨。它暴露了超级大国在危机中谋取私利的丑陋嘴脸，也让全球资源争夺战的白热化昭然若揭。
