山西大同案审判长接受采访：并非录音定罪，床单中检测出精斑

山西大同订婚强奸案有了二审结果，结果是维持原判。也就意味着，一审判决毫无问题，案中的席某某三年的刑事判决事实清楚，法律依据得当。虽然，在二审开庭前有这样或者那样的传闻，但是，二审审判长给出了详细的判决依据。

2023年8月，本来订婚应该是件喜庆的事，可谁想到甄先生和贺女士的订婚却演变成了一个复杂的强暴案，这事在网上也激起了不小的波澜。大家都在关注，这个案子可能会成为一个具有里程碑意义的判例。

这个案子的裁决，未来对类似的婚姻问题处理会有很大的影响。

如果男方赢了这个官司，那以后女孩子的权益怎么保障？如果女方赢了，是不是以后每个类似的案件都可以参照这个例子，会不会导致滥用呢？

现在这个案件已经不仅仅是甄先生和贺女士两家人的私事了，它已经成为了全社会关注的焦点。

要说这事，得从2023年5月1日说起。当天，被告席某某和女方举行了订婚仪式。顺便提一句，他们是在那年1月30日通过婚介所认识的，认识后不久就开始谈恋爱。

订婚仪式结束后的第二天，也就是5月2日中午，女方的家人按当地的习惯请席某某吃饭庆祝。

吃完饭，席某某就带着女方去了当地某小区的14楼，那里是席某某家属为两人提前准备的婚房。

到了婚房后，席某某提出了要发生关系，但女方坚决拒绝，她坚守自己的底线，不同意婚前性行为。

法院判定，尽管席某某和女方是恋爱关系，并且已经按照民间习俗订婚，但他们并未正式登记结婚。席某某未经女方同意，强行与她发生关系，这种行为已构成强奸罪，因此依法判处席某某有期徒刑三年。

然而，席某某自始至终坚称，他们之间只有亲密接触，并未发生实质性的性关系。

根据席某某提交的《刑事上诉状》内容显示：5月4日，警方在医生的协助下，提取了女方的私密处衣物，女方当时表示这些衣物“没有清洗过”。

5月6日，女方在医院进行身体检查，诊疗手册的记录显示她依然是处子之身。

5月19日，法医鉴定书显示，经检验的女方衣物上未发现与男方性侵相关的证据。

这些情况似乎与法院的初判有所冲突，给案件带来了更多的复杂性和争议。

女方的体检结果显示，她的处女膜完整，没有新鲜的破口。而且，大同市公安司法鉴定中心的报告也表明，从女方内裤和阴道擦拭物上没有检测出人的精斑，也没有发现STR分型。

但检方还是坚持认为双方已经发生了实际的性行为。这就让人挺纳闷的，通常我们理解的性行为，特别是涉及“插入”的情况下，就算因为挣扎等原因处女膜可能未破，但至少应该会有其他身体或生物学证据，比如精斑之类的……这些都没发现，检方的这个结论确实让人难以理解。

其实，这件事情发展到现在，无论最后判决怎样，都有人要吃亏。

一开始，这个男子被以“强奸罪”逮捕，不是嫌疑人那么简单，这就默认了“男子和女子之间存在过性关系”。但现在看来，所有的证据都显示男子和女子并没有发生性关系。

那么问题就来了：最开始是谁做出了在“司法鉴定还没出结果时就批准逮捕”的决定？这样的决定符合规定吗？做出这个决定的人在这件事中要不要负责任？

就像一些网友说的，“现在事情这么棘手，很大一部分原因是因为最初做决定的人现在骑虎难下。”

两人交往几个月后就决定订婚了。

5月1日订婚那天，女方收到了男方给的10万元彩礼，同时提出希望两人结婚一年后，自己的名字能加在房产证上，男方家也同意了这个条件。

双方还签了一份协议书。订婚宴结束后，两人在新房里发生了关系。

之后，李女士提出，不想等到结婚一年后了，希望现在就把她的名字加到房产证上，并且要求男方再给自己10万元。

说实话，强奸罪在所有刑事案件中是特别难以认定的，因为罪名成立与否很大程度上取决于女方的态度。如果案件中的男女双方彼此不认识，案件相对还容易处理；但如果涉及到有金钱往来或情感关系的男女，情况就复杂多了。

在实际判决时，只要女方表示不同意，不管是男女朋友、订婚的情侣，还是已婚夫妻，都有可能被定罪。这种情况很容易引起大的争议，也容易导致冤错案件的发生。

2023年12月，法院作出了一审判决：席某某因强奸罪被判有期徒刑3年，席某某的家属当场提出上诉。

不过因为各种原因，案件被宣布择期宣判。

这起案件从头到尾拖了712天，终于在2025年4月16日，由山西省大同市中级人民法院依法公开宣判。

有媒体记者采访了席某某的母亲，她始终认为儿子是被女方诬陷的。她表示，希望法院能根据所有证据，给出一个公正合理的判决。如果结果还是不满意，她会当庭继续上诉。

按理说，发生过性行为，处女膜一般都会有破损，警方接警后也应该检查过女方的身体状况。可结果却让人不解：怎么处女膜还是完整的？

后来给出的解释是：每个人身体情况不一样，处女膜的状态不能作为判断有没有性行为的标准，不能用来作为是否构成强奸罪的直接证据。

而直到二审宣判之前，男方已经被关了整整两年。在这两年里，男方的父亲也对女方彻底失望了。

他说，就算现在还有机会和解，他们家也不会接受了。

这位母亲当初说的话，真的是一语成谶。后来她接受媒体采访时，态度非常坚决，表示自己绝不接受这个判决结果，不管是民事还是刑事，她已经当庭提出申诉。

当然，从这位母亲的眼神里，也能看出一种深深的绝望，那种无助和心碎，让人看着都觉得特别揪心。

现在一审、二审都已经结束了，而且二审还维持原判。从法律专业人士的角度来看，这个案子几乎已经定成了“铁案”，想翻案几乎没有可能。

可站在男方父母的角度，自己的孩子背上“强奸”的罪名，还要坐牢，这不只是几年刑期的事，而是几乎毁掉了孩子整个人生。

法官在判案的时候，其实应该认真考虑两个关键问题。

第一，两人发生关系之后，女方马上提出：要男方再给她10万元，还要立刻在房产证上加她的名字。那问题来了——如果男方当时答应了这些要求，是不是就不会有后面的“强奸”指控了？换句话说，是因为男方不同意，女方才报的案吗？

这其中的信息量太大了。为什么不一开始就报警？偏偏在提要求不成之后才报警，这很难不让人怀疑，是不是“骗钱不成才翻脸”，这背后更像是一场以“感情”为包装的算计。如果真的是这样，那就很可能不是强奸，而是你情我愿的行为。

[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。