2024年即将结束，根据多家法律媒体报道，近日，又有两家美资所宣布即将关闭北京办事处，分别是——宝维斯律师事务所（Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP）以及美邦律师事务所（Milbank LLP），他们的总部均位于美国纽约。
这使得过去18个月以来，宣布关闭中国办事处的外资所达到了16家，“外所撤中潮”有愈演愈烈的趋势。那么，这些外所撤中的具体情况如何？又会对内外资所分别带来怎样的影响。让我们一起来看看！
宝维斯年底撤出北京
总部位于美国纽约的宝维斯律师事务所（Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP）成立于1875年，在全球拥有11个办事处（5个国内办事处和6个国际办事处）以及1,000多名律师，其亚洲办事处位于北京、香港和东京。除了一般诉讼和公司法之外，Paul, Weiss的律师还擅长并购、私募股权、白领和监管辩护、重组和资本市场等领域。在Vault 2025美国律所声誉排名中，Paul, Weiss位列榜单第8名。
Paul, Weiss发言人表示：“我们将在年底关闭北京办公室。我们致力于透过香港和东京办公室保持在亚洲的强大实力，并继续通过全球办公室为客户提供最高质量的服务。” 但发言人没有解释关闭北京办事处的原因。
（图片来源：Paul, Weiss官网）
根据Paul, Weiss官网，其北京办公室目前共有3名律师，其中包括了合伙人刘晓宇（Xiaoyu Greg Liu）。刘晓宇律师已在Paul, Weiss从业22年，深耕于公司、并购和私募股权领域。刘晓宇律师的本科阶段就读于富兰克林·马歇尔学院（Franklin & Marshall College），并取得文学学士学位；后又在美国T14法学院中的密歇根大学取得JD学位。
Paul, Weiss北京办公室的另外2名律师分别为——Mavis Feng，拥有德保罗大学（DePaul University）的JD学位；Cedric Wang，拥有宾夕法尼亚大学的LLM学位；这两位律师均擅长一般公司业务。Paul, Weiss发言人并没有回应关于他们的未来去向。
（图片来源：Paul, Weiss官网）
美邦将于2025年初关闭北京办事处
美邦律师事务所（Milbank LLP）的历史可以追溯到1866年，是公司法领域最精英的律师事务所之一，也是华尔街实力最雄厚的律所之一。近几年来，Milbank更是成为美国大所的薪资风向标，前不久我们也刚为大家介绍过Milbank的2025年终奖金情况，最高可达11.5万美元，请见：《美国大所薪资风向标！这家律所再次率先公布年终奖金！》。
Milbank在全球设有12个办事处，其亚洲办事处位于北京、香港、首尔、新加坡和东京。Milbank的发言人表示，将继续通过香港、首尔、新加坡和东京分所服务亚洲市场，但并未透露办事处人员的安排。
（图片来源：Milbank官网）
Milbank的北京办公室已有18年的历史。根据Milbank官网，北京办公室目前也仅有3名律师，其中包括合伙人刘秀生（Shepard Liu）。刘秀生律师已在Milbank工作了15年，其业务主要集中在能源、交通、通信和基础设施领域的项目开发和融资，曾多次为中国的政策性银行提供咨询。刘秀生律师的本科毕业于复旦大学，并取得文学学士学位，随后又攻读了德克萨斯大学的博士学位（Ph.D.）以及弗吉尼亚大学的JD学位。
Milbank北京办公室的另外2名律师分别为——York Y. Wu，拥有加州大学伯克利分校的理学学士学位以及纽约大学的JD学位，擅长公司财务及证券业务领域，York Y. Wu律师同时base在Milbank的香港办公室；Marco Ying（应方舟），拥有密歇根大学的文学学士学位以及哥伦比亚大学的JD学位，其执业领域为项目、能源和基础设施融资。
（图片来源：Milbank官网）
值得一提的是，Milbank的香港办事处也在2022年完成了其业务的本地化，成为了一家香港律所（MILBANK (HONG KONG) LLP/美邦香港律師事務所），以提供香港法与其他司法管辖区的咨询。
（图片来源：香港律师行官网）
律政观点
自2023年下半年起，已先后有16家外资所宣布关闭中国办事处。除宝维斯和美邦外，其他宣布调整在华业务布局的外资所有：威凯平和而德律师事务所（Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP）、世达国际律师事务所（Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP）、博钦律师事务所（Perkins Coie LLP）、礼德律师事务所（Reed Smith LLP）、威嘉律师事务所（Weil, Gotshal & Manges）、安睿顺德伦国际律师事务所（Eversheds Sutherland）、德杰律师事务所（Dechert LLP）、美富律师事务所（Morrison & Foerster LLP）、盛德律师事务所（Sidley Austin LLP）、奥睿律师事务所（Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP）、艾金·岗波律师事务所（Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP）、温斯顿律师事务所（Winston & Strawn LLP）、瑞生国际律师事务所（Latham & Watkins LLP）和普洛斯律师事务所（Proskauer Rose LLP）。
事实上，这一变化也是在一系列国际律所调整在华业务的背景下发生的，这些变动反映了国际律所在适应全球法律服务市场变化时的灵活性和战略调整。在这个过程中，中国的法律服务市场将继续朝着更加成熟和国际化的方向发展。对于法律专业人士和法律服务用户来说，这将带来更多的选择和更高质量的服务。而对于国际律所而言，如何在保持全球业务协同的同时，更好地适应和服务于中国市场，将是它们需要持续探索和解决的问题。或许我们在《大型国际律师事务所纷纷撤出亚洲？我们应该感到悲观吗？》中可以找到答案。
