韩国法院作出宣判，使得局势再次变得扑朔迷离，甚至尹锡悦都可能官复原职。而在另一边，李在明有可能被先行拿下，这让在野党的处境非常不妙，他们只剩下最后一条路。韩国局势最后走向如何？尹锡悦有可能“翻盘”吗？
当地时间3月24日，韩国宪法法院作出宣判，驳回了国务总理韩德洙的弹劾案，并且恢复了他的代总理职权。这个结果，出乎外界的预料，因为在宣判作出前，各方都认为韩德洙大概率会被罢免，尤其是执政党和在野党都赞同弹劾。但韩国宪法法院认为，韩德洙虽然有“违宪”的做法，但程度并不严重，因此驳回了弹劾案。对此，有观点认为，韩德洙的罢免被驳回，意味着尹锡悦大概率也将官复原职。因为韩德洙遭遇弹劾案，就是因为他全力阻止宪法法院法官任命，拖延尹锡悦弹劾案宣判，可见两人政治利益绑定之深。现在韩德洙再次成为韩国代总统，尹锡悦弹劾案很难通过了。
不过也有分析认为，韩德洙的宣判作出，不会让尹锡悦的处境变得乐观。因为在宣判中，韩国宪法法院着重提到了“违宪严重性”。但在“12·3政治争端”中，尹锡悦不仅绕开国会下达了戒严令，还出动军队封锁国会大楼，并派人抓捕议员，每一条都非常严重。如果尹锡悦还能官复原职，不仅韩国的国政将陷入大乱，国家法治的基础也将被动摇。
因此，韩国宪法法院让韩德洙官复原职，可能有三个目的。一是警告国会方面，不要过多提出弹劾决议，这已经影响到了韩国政府的正常运作，对尹锡悦案件的宣判也不利；二是给尹锡悦阵营一个“甜头”，让他们降低对尹锡悦案件的忧虑，从而在韩国境内制造事端。要知道，近3个月内，尹锡悦支持者就制造了两起“自焚”事件，还有人强闯中国驻韩大使馆，影响非常恶劣；三是通过驳回韩德洙弹劾案，加快恢复韩国的国政。
值得一提的是，韩德洙是因为拒绝任命宪法法院的法官遭到弹劾，反而是接替者崔相穆任命了两位法官。有人认为，现在韩德洙官复原职，崔相穆的代总统任期“宣告无效”，因此他任命的宪法法院法官也是“无效的”，这使得该院的法官数量回到了此前的6人。然而，韩国此前就有类似的情况，时任总统卢武铉遭到弹劾时，高建出任代总统。此后，针对卢武铉的总统弹劾案没有通过，他恢复了职权。然而，高健在这段时期，依然是韩国合法代理总统，其作出的决策有效。同样的道理，崔相穆的任命也是有效的。
然而在3月26日，共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》一案，也将做出最终宣判。若李在明被裁定有罪，他将立刻失去国会议员的职务，不得参与韩国大选。对在野党来说，就算成功让尹锡悦下台，如果李在明也被拿下，这个结果对他们也非常不利。毕竟，李在明已经是在野党阵营的“共主”，还得到韩国前总统文在寅的支持。失去李在明，会让在野党的处境顿时变得非常不利，届时他们只剩一条路，那就是寻找一个顶替人选。韩国前总理、共同民主党前党首李洛渊已经公开露面，声称尹锡悦和李在明都应被驱逐出政坛，可能说明在野党已经开始相关行动。
