第一次世界大战的时候德国人口6000多万，光军人阵亡就达到了177万，加上负伤和被俘，总计700多万人。即便这样军队依旧还能打，但后方挺不住了，开始闹事，导致前方没法继续打，最终战败。

不能认为后方的人民太软弱，不如前线的士兵顽强。士兵承受的是死亡，人民承受的是饥饿。

饥饿比死亡难熬！

当时德国的男子都在打仗、挖矿、生产武器，没人种地。法国和沙俄两头在陆地上堵住德国，英国封锁海上通道，不允许外界物资尤其是粮食运进去，号称要饿死一个国家。

英美这些昂撒人手段是极其恶毒的，都是从根儿上解决对手。

某些人看不起英国。实际上人家的玩法跟你不一样！英国都是靠海上封锁、经济孤立、拉帮结派，先让对手慢慢衰落，再用很小的军队收拾残局。把战争的成本减少到最小。他不搞苏德那样几百万人陆地大决战，太贵。

一战，由于英国的围困，德国遭到了重大饥荒，不但挨饿还得挨冻。

战争期间，粮食得优先保证前线，后方的老百姓更加困苦。死是一瞬间的事，挨饿是持续好几年，而且战争要是不结束还得继续。

最后老百姓扛不住了。

两次世界大战是一场战争，不了解一战则不能理解二战。

二战，德国兵分三路进攻苏联，北路打列宁格勒，中路打莫斯科，南路打基辅（乌克兰）。中路打的非常顺，拿下明斯克眼看可以直扑莫斯科，但被希特勒叫停，让他们掉头配合南路围攻基辅。

基辅拿下了也耽误了打莫斯科的时间。这件事非常有争议，相当一部分人认为中路如果按原计划打莫斯科，苏联缺少准备时间，应该能打下来。拿下莫斯科，苏联也就投降了，德国也就打赢了。

希特勒为什么非得这么干？

因为乌克兰是大粮仓。他是吸取一战的教训，或者说被饿怕了、被后方闹事搞怕了。吸取一战的教训，拿下乌克兰这些粮食基地，二战时期德国的后方相对比较滋润，吃喝不错。所以二战德国的后方没崩，一直打到最后。

一战，沙俄先于德国崩溃。俄军在战场的损失远远大于德军，但他也还能坚持。沙俄也是后方老百姓扛不住了，闹革命，推翻沙皇统治，又推翻资产阶级政府，最后退出战争。

沙俄的后方也是因为扛不住饥饿才崩溃的。

打仗，前线和后方两大块都得经营，后方比前线更重要。后方有饭吃，保持稳定，保持正常生产，前线有足够物资，事情就好办，打多久都没问题，死人可以承受。

西方是在根儿上解决问题，要俄罗斯的国力慢慢的衰落，也是要俄罗斯人慢慢开始挨饿受冻。都是老一套，惩罚俄罗斯的老百姓，逼他们造大帝的反。

所谓制裁不过是西方不买俄罗斯的东西，也不卖给俄罗斯东西。对于西方而言几乎没什么损失，靠这招把一个强大对手搞崩溃，成本非常低。人家不玩不惜一切代价那一套。

所以俄乌还能打多久也很好判断：

1、一战，德国6000多万人口阵亡177万军人。现在，俄罗斯1.4亿人口，泽连斯基说已经打死打伤70多万俄军，其中打死将近20万。

2、看看现在俄罗斯后方情况。

是很难，但离无法承受都还有很大的距离，还得几年。啥时候后方饿的冻的受不了才能完。

这段的关键词是“慢”。西方乐于低成本、从根儿上解决问题，但这也是个慢招。制裁刚开始，某些人：俄罗斯越打越有钱。现在都闭嘴了。制裁得运转两年才能慢慢的看出效果。现在俄罗斯已经开始凭票买东西，好日子都在后头呢。

都不怕死人，都怕衰落、挨饿。

乌克兰没被封锁，环境是敞开的，外部物资可以敞开往里送，自己本身还是大粮仓，最近还要支援叙利亚粮食。乌克兰不可能内部崩溃。吃的饱饱的，穿的暖暖的，弹药充足，怎么都好办。