文/海盗君（谢绝抄袭，所制作图片盗用必究）

标题：青岛女司机逆行打人通报解读：男车持续跟进，女方不构成寻衅滋事

青岛“路虎女司机逆行打人”事件可以说是这几天的全网热点，这件事如何处理，全网都在关注。

而这期间很多“牛鬼蛇神”为了蹭热度，对事件中的很多事情添油加醋，编造不实信息。

这些谣言加大了网友的“无端”愤怒，虽然不实的很明显，但是依然有不少单纯网友相信了这些“阴谋论”。

这样看新闻是一种错误的方式，看新闻不仅要看新闻的内容，还要对信息的真实性做出一定的判断，不能盲目相信别人说的就是真的。

女司机被“行政拘留10日，罚款1000元”的处罚结果，让不少网友难以理解。

毕竟“行政拘留”不是“刑事拘留”，网友认为这样的处理结果太轻，认为女子应该是寻衅滋事（参照“常仁尧案件”）。

但是这样的处理结果，肯定是有原因和参考标准，网友们不妨耐心等待详细通报。

辟谣的最好手段，就是把事情的前因后果，详细情况，不带感情色彩地客观说清楚。

经过几天等待，详细的通报出来了，我们不妨仔细解读一下这份通报内容。

从通报中看，女司机的处罚分为两个部分。

第一部分是打人，按照《治安管理处罚法》第43条第一款规定，行政拘留10天，罚款500元。

第二部分是侮辱，按照《治安管理处罚法》第42条第二项第二项规定，处以罚款500元。

综上，女司机是因打人、骂人受到了处罚，并没有交通肇事、肇事逃逸的相关处理。

这里通报里写的很清楚，2车损失轻微，女子给大巴车留了联系方式，且大巴车司机不追究，就相当于2车私了了。

剔除和大巴车之间的事情，那只剩下女司机和男车主之间的事情，而当地认定女子的行为并未达到“寻衅滋事”的程度。

不过，关于此事，还有几点疑问：

1、女司机逆行超车，但错事是不是不用强调理由，给人感觉车少速快就可以逆行一样。

2、女司机预约就诊，看得是什么？（这一点可以博同情分，但是下午2点去看诊，且看女司机生龙活虎的样子，身体并不虚弱，发烧需要看诊，美容也可以说是看诊）

3、女子后退，通报用的是“倒车准备并入顺向车道”，但直接这样“并入”过去岂不是插队（参考几个月前沸沸扬扬“奔驰插队”事件，那时候的舆论“插队”仿佛滔天大罪）

4，男车主“持续向前跟进”，这个“持续”是什么意思？女司机退一步，男司机跟进一点？通报用这一个词给人一种男车主不礼让、逼迫、得理不饶人的意思。

5，男车主是否认可结果（通报中称男车主认可处理结果，但是男子却表示绝不和解）

当地应该是认为女子情节不够严重，并基于上述几点因素，认为女子不够格“寻衅滋事”。

从现场拍摄的画面来看，男车主的车离女车主的确不远，女子的车并非平行于马路，她的车头是歪的，而且是追尾顺向的大巴车。

自己想插队，结果打方向盘蹭到了停着的大巴车……

很显然，女司机是把自己追尾的过错怪到男车主身上，在他身上发泄怒气。

说白了，就是撞车了怪别人。

可正确的做法，不该是女子直接后退到顺向车道最后，再并过去吗？如果这样，她根本不会追尾。

不仅如此，男车主的车身没超过大巴车，理论上没挡住女子拐弯插队的路线。

另外，顺向车道的其他车主很显然也不想给女子让道，很显然女子先插队、插队无果又想插队的做法并没有得到在场其他司机的认可。

相信不少网友刷过类似短视频，国道堵车，逆行私家车被顶着后退的画面，这才是基操吧。

不然当逆行车后退时，正常行驶的车必须停在原地等她退到视线外才能启动吗？

因此，我觉得“持续向前跟进”这个用词用在通报里似乎有点“不妥”，仿佛女司机的错全是因为男车主“逼的”一样。

当然，关于是不是“寻衅滋事”的判定本身是有一定标准的，不然和别人吵几句嘴动几下手就要坐牢，那局子里估计都不够住了，这样也属实过了一点。

只要标准统一。

出门在外，笑脸迎人和气生财，但凡女子好声对各位大哥说一句：我要急着去看病，我相信没人不给她插队。

这可比她直接打人开道有效率得多。

女司机逆行打人通报解读，男车持续向前跟进，女方不构成寻衅滋事！

对于这件事，你有什么想说的呢？

了解社会新鲜事，记得点个关注哦！