之前看热播综艺《令人心动的offer》时，有人发弹幕提出了这样一个拷问：为什么offer总是拍律师题材？

仔细想了想，或许是因为律师职业覆盖的社会面广泛，涵盖了各种法律案例和社会现象，能够为节目提供丰富的素材；又或许，律师工作的光鲜亮丽和高大上形象，符合大众心中一贯的“律政精英”认知。

事实上，艺术来源于生活，可生活并非艺术，不是所有的律师都像综艺中，光鲜亮丽地去处理豪门遗产纠纷案、医疗美容案，有的律师面对的群体总会有些特殊。

比如，社会边缘群体，只能借助手语、文字等方式表达的聋人。

或许有人会好奇，聋人群体因为有身体缺陷，人际交往在某个程度上来说相对更简单，打官司的事情应该会比较少吧？事实上，恰恰与之相反，聋人群体更容易成为金融类诈骗盯上的对象。

诸如“聋哑女网恋外国友人被诈骗17万”、“聋人被骗光钱财步行400里饿晕在地铁站”等社会新闻，想必大家还印象深刻。

聋人群体为何容易受骗？

究其原因，沟通障碍、在获取金融信息和防诈骗知识等方面相对困难，他们对金融知识的理解难度大，再加上他们有着渴望被关注和理解等心理，以及社会支持力度不足……种种因素之下，残障人士被骗的真实案例并不在少数。

不能发声，就真的不能发出呼唤保护合法权益的声音了吗？倒也未必。

有这么一位为聋人打官司的律师——张琪律师。曾多次承办涉残法律案件，以法律助残，成为聋人的喉舌，用专业知识表达社会边缘群体的诉求，振聋发聩。

之前看过孙俪、罗晋主演的房地产中介电视剧《安家》的读者，应该对其中涉及的房屋买卖纠纷有印象吧？健全人的房屋买卖尚且或遇上各种麻烦，更何况“聋人+诈骗过户+抵押贷款”的buff叠满，又当如何？

这可不是小编杜撰，而是张律师代理的一个真实案件——“豆某房屋买卖合同无效案”。

嫌疑人严谋，以借款给聋人豆某为名，将豆某的房产以过户的形式骗至同伙名下代持，再以同伙名义向银行申请抵押贷款，从而实现犯罪所得。

虽是诈骗，但要通过法院诉讼将房屋产权变更回来，并非一件易事，何况该案还涉及有房产的银行贷款未还清，为了能解决这个障碍，张律师，与银行协商，与聋人豆某及其亲友沟通，最终在得到银行一定减免的情况下，采取先由豆某买下银行债权，实现解除抵押，通过法院判决将房产权利拿回，再向骗子及同伙追偿债权。

讲真，从骗子居心叵测骗聋人过户，到聋人找律师寻求帮助的困难重重；从房产代持人去办理抵押贷款，到买银行债权；从追讨骗子及同伙，到法院判决……环环相扣，却困难重重，真不敢想象这个错综复杂的案件要是改编为影视作品，会有多精彩？

聋人的房屋买卖纠纷复杂，打离婚官司也并不简单。

张律师还代理不少聋人离婚案，帮助聋人与喜欢赌钱、在外面有不少借款的丈夫离婚。一个勤勤恳恳的劳动女人，凭什么任劳任怨之后，替赌博的丈夫背负债务？道德方面很容易想通的事情，但真正打起离婚官司来，却一波三折，第一次起诉离婚并未成功，直至第三次起诉离婚，才获得了法院的支持。

你看，聋人想要维护自己的合法权益，本就存在一些自身弱势，有钱请律师的，尚有沟通困难，没钱的聋人岂不是难上加难，只能听天由命吗？

事实上，聋人在没有委托辩护人的情况下，有权获得法律援助。当聋人作为嫌疑人或被告人时，人民法院、人民检察院和公安机关会负责通知法律援助机构，由该机构指派专业律师为其提供辩护服务，从而保障其合法权益。

像张律师这样的律师，为聋人提供法律帮助时，并不会因为其身体的缺陷或其他原因而戴上有色眼镜，而在处理案件的过程中，积极与当事人进行沟通，提供专业的法律帮助。

给聋人提供法律援助，无论是初衷还是最后的结果，当然都是积极向上的，但咱们不得不承认的是，这其中存在太多的困境。

语言沟通，便是最大的障碍。一方面，当事人可能无法清楚表达自己受到的不法侵害，也不易理解听人世界的法律逻辑；另一方面，听人律师也可能无法充分理解他们的诉求。再加上经济问题不可忽视，那些经济状况较差的聋人，难以承担高额的律师费，获取高质量法律援助的能力，自然也有相应的限制。

聋人群体法律维权的困境，大家应该能够想象，但光凭浅显的文字去想象，还远远不够。

聚焦于社会事件的影视作品，其实也并不少，《默杀》《第二十条》《毒舌律师》《我们与恶的距离》等影视作品，就是将社会事件进行影视化的典型代表，当原型事件被搬上荧幕，更多观众从精彩的剧情中获得触及灵魂思考的机会，不仅有普及法律的宣传作用，还有勇敢借助法律维护权益的人生启示，更能让人们关注到角落里的弱势群体。

所以，如果可以，我希望有一天，无论是综艺，还是电视剧电影，关于律师的作品可以不仅仅只停留于高大上写字楼的精英，而是把视线范围放宽一点，看看法律援助，看看为弱势群体发声的律师，他们也值得。

那么问题来了，真的没有导演和编剧，可以考虑一下，将张律师的故事改编成电影，让我们也涨涨知识吗？