大家都看新闻了，孟加拉国总理哈西娜，辞职并且逃离出国了。前些天，孟加拉国的民众抗议活动，还在逐渐平息当中，但没想到风云突变，一下子，形势又来了个惊天大逆转。

为什么会这样？根本原因，在于孟加拉国自身的内部问题。但与此同时，咱们也不能忽略了，外部势力对这件事的影响。说的直白一点，就是这次事情背后，有美西方的“颜革”之手。

凭什么这么讲呢，依据在哪里？有两点。

其一，今年5月份的时候，哈西娜爆料，年初大选之前，美国上门威胁她，要求她同意，让美国在孟加拉国圣马丁岛，建立一个空军基地。不然的话，美国就要找她麻烦。这和现在孟加拉的局势，完全对上了。

其二，早在1月份，孟加拉国大选之后，不到3天，美国外交界非常有影响力的《外交官》杂志，发表了一篇评论文章，里面清楚的“预言”了，孟加拉国之后，将会发生街头骚乱。

注意，“预言”两个字，我打了引号。为什么？咱们很多人，其实都对预言有种迷信，觉得预言成功的人，都眼光长远、高瞻远瞩。我不否认，现实当中，确实有这样的人，像毛主席，抗战前十几年，就预言中日必有一战；抗战刚开始，就预言会是一场持久战，但中国一定会赢；等等。

但是，更多的所谓“预言家”，其实都只是政策的制定者、实施者或关联人员，知道更多的内幕消息罢了。比如巴菲特，当了几十年“股神”，被全世界传的神乎其神。但仔细看他近些年的动作，已经越来越是政治上的巴菲特了：利用自身影响力，引导各国资本，帮美国利益集团达到目的。说白了，他就是美国利益集团的高级代言人而已。

如果觉得这个例子，还不够透彻的话，那再说个更明显的。佩洛西的丈夫，在微软股价暴跌前一天，把手里的股份全部抛售了，买入英伟达。要是普通人都不知道他的身份，那这不又是一个堪比，甚至超越“巴菲特”的商界“预言家”了？所以说到底，哪来那么多“预言”，都是普通人后知后觉。

说回孟加拉这件事，《外交官》杂志，所谓的“预言”文章，到底是真的“预言”，还是早有预谋，恐怕就只有美国人自己心里清楚了。

另外，在抗议一开始，学生团体就明确表态了，并不是要完全废除配额，而是不满“功勋”后代的配额太多。在孟加拉政府妥协以后，他们的目的已经达到了，基本满足了，所以局势也逐渐平复。

这第一阶段，确实没有太多颜色革命的迹象。但之后的第二阶段，明显可以看出，美西方政府和人权组织，加大了支持力度和舆论引导，颜色革命的影子，已经很清楚了。