国际刑事法院拒绝以色列国对国际刑事法院管辖权的挑战，并对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特正式发出逮捕令。指控二人在加沙犯下战争罪。如果二人前往国际刑事法院 120 多个成员国中的任一国家，他们将都有可能被逮捕。

这事儿可不得了，国际刑事法院这一决定，肯定是掌握了一些加沙地区的情况证据。之前就有报道说加沙地带平民伤亡惨重，大量建筑被摧毁。

内塔尼亚胡这下麻烦大了，以色列在国际舆论上本就处于风口浪尖，这逮捕令一来，外交方面怕是要面临更多压力。那些和以色列有密切合作的国家，也得重新审视关系了。有新闻提到以色列在军事行动中使用了一些强力武器，可能造成了过度的伤害，这或许就是被指控的原因。

国际刑事法院以涉嫌战争罪等为由，向以色列总理内塔尼亚胡等人发出逮捕令，德国表示将仔细审查该逮捕令，但在其计划访问德国之前不会采取进一步措施，而此前普京也曾被该法院通缉。

内塔尼亚胡和普京都被国际刑事法院通缉了，不过这俩情况可大不一样呢。普京被通缉那事，俄罗斯根本就不鸟这个法院，说对他们没法律效应，而且普京该出访出访，也没见真被抓呀。但内塔尼亚胡就比较麻烦咯，德国等一些欧洲国家虽然态度也不是特别强硬，但至少还说要审查审查。美国呢，就明目张胆地护着以色列，拜登那态度，简直就是 “我的小弟我罩着”。

对以色列来说，内塔尼亚胡被通缉，外交上肯定会有不少麻烦，去好多国家都得小心翼翼的，说不定一不小心就被抓了。对国际刑事法院来说，这事儿也挺尴尬的，到底能不能真的把人抓来审判还是个未知数，感觉有点雷声大雨点小。对国际局势而言，更是让各国之间的关系变得更复杂了，美国和欧洲盟友之间好像也有点小分歧了呢。反正就是一场大戏呀，咱就搬好小板凳，继续吃瓜看后续发展咯。

德国外交部发言人瓦格纳表示，国际刑事法院向以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令和向俄罗斯总统普京发出逮捕令的情况有所不同。

瓦格纳说得很清楚，这两个人的情况不能混为一谈。他解释说，以色列是被哈马斯武装袭击的受害者。而俄罗斯呢，它打乌克兰是违反国际法的。

瓦格纳还强调了一点，他说："把内塔尼亚胡和普京相提并论是不对的。这两个人的情况完全不一样。"他还提到，俄罗斯和以色列在司法方面也有很大区别。他说俄罗斯那边没有真正有效的司法系统。

英国有家报纸叫《每日电讯报》，他们报道说，德国柏林明确表态了。就算国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令，德国也不会逮捕他们。德国当局说，他们这么做是有历史原因的。

目前国际刑事法院的成员国有123个，但是联合国安理会常任理事国中只有法国英国是成员国，中美俄并不承认这个国际刑事法院，先前俄罗斯总统普京被国际刑事法院通缉，但是并没有得到执行，相信这次以色列总理被通缉也是只有象征意义！

据参考消息报道，荷兰外交大臣表态:必要时按逮捕令对内塔尼亚胡采取行动，我想说，国际法院宣布通缉内塔尼亚胡，有它的道理，可是加入国际法院的成员国会执行吗？要知道，只有国家之间存在利益关系，看在利益份上，这些国家不会执行决定，举个例子，俄罗斯总统普京被国际法院通缉过，有人担心他访问蒙古会被逮捕，不是亳发无损吗？

想想看，以前那些被国际刑事法院通缉的人，哪个有好下场？躲躲藏藏，东躲西藏，跟过街老鼠似的。卡扎菲、米洛舍维奇……哪个不是风光一时，最后落得个凄凉下场？当然，咱也不是说内塔尼亚胡一定会步他们后尘，毕竟以色列的实力摆在那儿。可这国际形象，怕是得大打折扣了。

不过，话说回来，国际刑事法院这逮捕令，到底有多大用？还真不好说。毕竟国际关系错综复杂，牵一发而动全身。有些国家可能支持，有些国家可能反对，最后能不能真正执行，还得看各方博弈的结果。

这就像小区里有人违规停车，物业贴了罚单，但车主就是不交，物业也没辙。除非有交警来拖车，否则这事儿就不了了之。国际关系也是一样，没有强力机构执行，很多国际法条也就是个摆设。