在没有监控的路段上发生车祸，如何能还原事发现场？又如何能得知真实死因？
日前，安徽蚌埠一女子称自己52岁老公在下班骑电动车回家的路上突发车祸身亡。因事发路段没有监控摄像头，所以至今不知老公死亡原因。故而家属发布悬赏公告，试图通过目击者还原事发情况。
根据悬赏公告的内容，事情发生在下午5:00-5:20分左右。死者当时骑电动车途经惠民路，具体位置在五河城南新一中附近，高架桥下西100米处，自西向东方向约1公里处。
车祸发生后，因伤势过重，死者当场死亡。现寻求该时段途经车辆的行车记录仪视频，若能提供有效线索，重谢5000元！
随后，在记者的采访中，女子还透露了一些细节。称老公是死在路边的马路牙子上，死因是头部受伤。
从现场来看，马路牙子边有一大滩血，电动车损毁情况不严重，只是左侧挡风被外力撕开了。
因为附近没有监控，也没有人看到现场，所以至今不知到底是自己摔死，还是被车撞了，或者刮倒。家属们也因没搞清楚具体情况，迟迟没有将人下葬，尸体至今还在殡仪馆。
希望路过此地的网友帮帮忙，如果行车记录仪拍到了案发现场可以联系他们，一定重谢！
从当地网友拍摄的视频来看，目前家属不光在事发现场立起了大大的悬赏公告，还在一旁的树上扯上了横幅。隔着屏幕，都能感受到家属的痛心，难受，焦急。
悬赏奖金寻真相，为何无人愿帮忙？
52岁突发车祸身亡，确实能够理解家属的悲痛，以及对车祸真相的渴求。
毕竟死者这个年龄本应是家里的顶梁柱，可如今不光人突然没了，而且还死的“不明不白”，连车祸原因都至今未知。换做是谁，肯定都不愿就此罢休，肯定都想弄清楚。
但因为该路段没有监控，家属想得到真相，只能借助大众和网友的力量，广寻行车记录仪。
按说这个情况很符合常理，大家应该非常愿意帮忙才对。可是纵观评论区，情况并非如此！
有网友表示，万一有人提供了行车记录仪，然后家属起诉他见死不救怎么办？还有些网友表示，你图他拿点悬赏的钱，他想让你当替罪羊……
更有网友更是直接现身说法，称此前自己开车路过一条街道，看到有个大叔骑车撞马路牙子上，便好心帮忙拨打了110。
结果当晚大叔的家人就给打电话，一口咬定是他撞得，要求他去医院缴费。所以，别惦记那5000，你好心帮忙，可对方只想找人负全责，小心被讹！
对此，有一些网友质疑就算起诉见死不救，只要不是自己撞得也不违法啊，顶多属于道德层面。
但在其他人你一句我一句的案例分享中，最终这类网友都认同了一句话，多一事不如少一事，还是算了吧。
客观来说，网友们的这种观念属实有些“冷血”，但是不得不承认，如今这种情况确实越发普遍。本来是好心帮忙，可最终因为“善”搭上了后半生，人财两空。
所以久而久之，人心越来越冷漠。就像从前很火的那个话题一样，看到老人摔倒扶不扶？其实大家都想扶，可是谁敢扶？万一被讹上，百口莫辩怎么办？
当然，我们不能断言该事件中的家属也是这种心态，就是想通过这种悬赏找一个替罪羊。但不管他们到底想法如何，此事都确实暴露出如今不太健康的社会现状，
总之，希望家属是真心想通过悬赏找出车祸真相，也希望有人能提供线索，让家属安心，死者瞑目。更相关立法能够尽快完善，让好人不再有这么多后顾之忧，都敢于出手相助！
