司马懿的师父原来是他,诸葛亮北伐失败不冤了,只有庞统能对付他!

凡人侃史 2023-04-03 17:07:04

众所周知,东汉末年分三国。从此你争我夺,成就刘备,曹操,孙权的大名,最终整个天下也分为了魏、蜀、吴,形成三国鼎立局面。

而蜀汉刘备帐下更是精英云集,在武将方面,刘备有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等为五虎上将。在五虎上将之中他们个个武艺高强,皆能独当一面。而在谋士方面,刘备帐下也有诸葛亮、庞统、法正等人出谋划策。

只不过在蜀汉后期,庞统、法正皆死,在谋士方面整个川蜀基本上也就只有诸葛亮一人。在刘备去世之后,诸葛亮不但要管理朝政,更加重要的工作便是北伐两委,完成当年对刘备许下的承诺,匡扶汉室,一统天下。

然而,川蜀的实力却没有东吴、曹魏强悍。特别是面对狼子野心的盟友孙吴,诸葛亮其实也只有妥协的方法,没有更好的方法来对待盟友。

公元228年,诸葛亮在平定南中之后,便开始率领蜀汉大军北伐曹魏。虽然第一次利用“声东击西”,出其不意的战略,成功回收了南安、天水、安定三郡,但是整个川蜀的实力其实一直也是毫无增加,只不过人口数量稍微有所增长。

在公元228年-公元234年,诸葛亮率领蜀汉军士进行了长达6年之长的北伐。前面一、二次,诸葛亮北伐算是小有成就,但是后面3次北伐,诸葛亮可以说是费时劳兵,毫无进展。

那么是什么原因,导致后面几次诸葛亮没有攻入曹魏?其主要是由于司马懿的坚守力拒诸葛亮。

公元234年,在司马懿坚守不出的战略之下,耗死了当世大贤诸葛亮。论谋略,比阵法,司马懿虽然略逊于诸葛亮。但有一样,司马懿却强于诸葛亮。那就是临场对敌的心态。而且当时司马懿身边有着许多能征善战的将领。而诸葛亮身边除了魏延姜维之外几乎没人能独挡一面。而且诸葛亮已经耗不起了,想立马与司马懿一决雌雄。而最终大败。身死五丈原。

其实诸葛亮败得并不亏,要知道司马懿是千年难遇的狼顾之相,谋定而后动,没有把握的仗他是从来都不打的,而且城俯极深,可以说是集智慧与谋略于一身,最可怕的是此人可以把对方的心理分析得丝毫不差。

都知道司马懿厉害,但是没有人一生下来就如此厉害。那么司马懿的师父到底是谁呢?此人是三国名士胡昭。他终生没有露脸于天下,只是归隐山林因此很少有人知道他的大名。胡昭与钟繇、邯郸淳、卫觊、韦诞齐名。这样一位大贤教出来的弟子,能差到哪里去呢?

胡昭在陆浑山开馆教学,由于在士人的朋友圈之中口碑甚好一时间很多人都来向他学习。当然这其中最出色的就是司马懿。胡昭见司马懿智谋多,胸有雄才大略,而且从来都不夸夸其谈,丝毫没有腐儒之气,料定将来必定会有一番大的作为。于是胡昭将生平之所学尽数传授于司马懿。学成之后司马懿下山帮助曹魏粉碎了诸葛亮的北伐。这还不算什么,最要命的是胡昭的字也是孔明!这难道应证了诸葛亮错用马谡的典故。北伐失败错还是在诸葛亮呼?

总之,诸葛亮后半辈子完全被司马懿所遏制。

41 阅读:18357
评论列表
  • 18cm 5
    2023-04-04 20:34

    证据呢?编的自己都信了?

    18cm 回复: 用户18xxx57
    关键这是看都没看到过的
    用户18xxx57 回复:
    本来就是瞎编的,北伐前两次对曹真都是拜也不知道发这文章什么意思
  • 2023-04-10 13:16

    不是诸葛亮不明智也不是刘禅无能而是上天要注定要改朝换代合久必分,分久必合的规律。汉刘天下气数已尽晋朝必须代替汉朝这是上天注定凡人无法改变的

  • 2023-04-05 11:08

    正史中马谡败于曹真张郃,和司马懿无关。

  • 2023-04-09 15:25

    蜀国后辈没能者…不能胜也…

  • 2023-04-13 16:00

    司马懿是诸葛丞相的老表,小时候就在一起学习兵法[红脸笑]

  • 2023-04-05 02:01

    哎哟,牛逼!

  • 2023-04-04 23:09

    没有建工立业的主要原因是鼠目寸光没有舍弃荆州,把盟友推向主战场

  • 2023-04-04 20:34

    乱讲

  • 2023-04-06 12:55

    庞统的观点刚好与孔明相反,主张,放弃荆州这片背腹受敌的是非之地,集中兵力于川蜀,共同进退。 无独有偶,二千年之后,毛主席也提出同样观点~千里奔纵,兵少而精分二路,岂有不败之理。 个人也认为,诸葛亮还是被严重高估了,刘邦能走出蜀中方成龙,刘备三顾茅庐却终无功,错在孔明的方略上。

    小冬邪 回复:
    汉初发生了一场大地震,直接使汉水改道,天池大泽消失。司马错伐蜀,白起攻汉中都能水陆并进。韩信出关中,兵马钱粮能从汉水之出渭水直抵关中。而到了诸葛亮北伐的年代,只能依靠陆路运输。这就是为啥诸葛亮一直缺粮的原因。那场地震直接让巴蜀成了牢笼。后世帝王以之成帝业的全部都是守成之主
  • 2023-04-09 15:26

    前辈都已老死…

  • 2023-04-11 23:19

    诸葛亮隆中对,三分天下只是初期战略思想,然而诸葛亮却死死的作为一身方略,荆州失去后得罪了东吴,其实失去了东吴结盟,孙权蛇鼠两端的策略也是一种牵制,即稳住了魏国也耗死了蜀国。诸葛亮坚持荆州战略就是双线作战,荆州更是腹背受敌。

    打呼噜的花 回复:
    诸葛没错,诸葛一开始要留下荆州并不是为了攻,而是为了守,可以让粮草器械从水路运往前线,关羽的骄傲自负让这个方案功亏一篑,所以导致诸葛数次北伐一直缺粮,最终被司马拖垮
  • 2023-04-05 07:09

    ge

  • 2023-04-07 14:56

    诸葛亮的北伐根本没有成功的机会,对于强大的魏国,蜀国就如耗子般的弱小。北伐只是诸葛亮本人为了自身对刘备的一个承诺,和巩固自身的地位,他也知道成功的机率只有万分之一…

  • 2023-06-28 14:11

    胡韶的不是,胡说的可以

  • 2023-04-11 23:44

    司马懿,法正,庞统,郭嘉,贾诩属于一类的,都是喜欢兵行险招,属于战术家。诸葛亮,荀彧,张昭等属于内政型的。

  • 2023-04-18 13:50

    小编你是认真的吗?

  • 2023-06-23 13:37

    扯的好蛋,笑掉大牙

  • 2023-06-28 06:45

    那么问题来了,胡昭的师傅又是谁?

  • 2023-05-18 18:44

    想赢不容易,但是能赢,想速赢不太容易,或者说太不容易,你拿180块钱去赌钱,想赢1200块,尤其最有钱的就1000多块钱,这事不容易

凡人侃史

简介:探秘中国5000年历史,揭秘有趣历史故事。