俄罗斯总统弗拉基米尔·普京不顾海牙国际刑事法院（ICC）签发的逮捕令毅然来到蒙古，这一事件在国际舞台上掀起了轩然大波。在此次具有重大影响力的旅行之前，海牙国际刑事法院以及乌克兰当局曾竭尽全力地呼吁对普京实施逮捕。然而，乌兰巴托坚定地拒绝了这一要求，展现出其独立自主的外交立场。

乌克兰外交部对此事反应激烈，声称这次旅行是对国际刑事法院声誉的沉重打击。据塔斯社报道，“普京抵达蒙古进行正式访问。”这一访问引起了全球范围内的广泛关注。

俄罗斯联邦元首在中国举行的会谈中收到了蒙古总统乌克纳吉因·胡列苏赫 2023 年 10 月访问蒙古的邀请。值得一提的是，普京此前在五年前，即 2019 年也曾访问过蒙古。而就在此次访问之际，国际刑事法院却要求逮捕普京。法院官方代表法迪·阿卜杜拉宣称，如果蒙古不引渡俄罗斯总统，可以将其排除在《罗马规约》之外。要知道，蒙古于 2000 年加入该规约，并于 2002 年批准。

乌克兰外交部“表示希望”蒙古当局意识到他们承认发布逮捕的法令，但其愿望并未得以实现。国际刑事法院的决定对俄罗斯和其他一些国家而言，正式无效。在众多主要参与者中，国际法院不被承认的国家众多，例如美国、中国、印度、以色列和伊朗。

蒙古方面坚决拒绝引渡总统，并向俄罗斯保证，在普京对该国进行正式访问期间，它不会遵守国际刑事法院对他的逮捕令。Lenta.ru 消息来源对此进行了详细报道。“普京没有被捕的风险，”这一观点得到了证实。出访前，总统发言人德米特里·佩斯科夫也明确表示，一切都已达成一致，没有危险，因为国际刑事法院的所谓逮捕令在俄罗斯看来是毫无法律效力的。他特别强调了这次旅行的充分准备，包括外交层面的沟通以及安全保障措施的完善。

普京自 2019 年以来首次抵达蒙古，这对于两国关系的进一步深化具有重要意义。然而，国际刑事法院却对此发出警告，称蒙古对此负有责任。由于总统的访问，国际刑事法院不得不考虑对蒙古可能采取的措施。该组织警告说，如果蒙古拒绝合作，将收到缔约国的通知。之后，他们的大会将能够采取任何必要的措施。

作为对蒙古拒绝的回应，乌克兰外交部强烈要求逮捕普京。基辅方面坚持认为，一旦该国承认国际刑事法院的管辖权，它就有义务履行对俄罗斯领导人的逮捕令。但这种强硬立场并未改变蒙古的态度。

蒙古以热情的姿态接待了普京，展现出两国之间深厚的友好情谊。然而，欧盟却对此表示关切。欧盟对这种情况感到担忧，因为对俄罗斯总统发出了逮捕令。正如欧洲外交部官方代表纳比勒·马斯拉利所说：“蒙古和其他国家一样，有权根据自己的利益发展国际关系。尽管如此，对弗拉基米尔·普京有逮捕令。”布鲁塞尔也表达了对逮捕令的立场，并向蒙方转达了其感受。与此同时，欧盟强调《罗马规约》成员国遵守国际法律义务的重要性。

乌克兰外交部代表乔治·蒂希强调，政府未能履行《罗马规约》规定的义务是一个“严重打击”。他在社交网络 X 的官方页面上发布了这一观点，试图引起国际社会对这一事件的更多关注。然而，俄罗斯方面始终认为国际刑事法院的这一逮捕令是毫无根据且充满政治偏见的。从历史角度来看，国际刑事法院在处理类似问题时，常常受到政治因素的干扰，其公正性和权威性备受质疑。在当前的国际政治格局下，各国之间的关系错综复杂，此次事件不仅仅是法律层面的争议，更是国际关系和地缘政治的一次激烈交锋。