首场大胜伊朗的英格兰足球队与美国队战平。这在世界引起了不小的轰动效应。普遍认为英国人显然是在向美国队送大礼。然而，对此结果美国总统却并不满意。他认为应当是美国队1：0取胜英国才对。
在美英战平之后，美国共和党全国委员会（RNC）运营的推特账号“RNC Research”26日发推称，美国总统拜登当地时间25日晚些时候被记者问到对这一赛果的看法，拜登在20秒后回应：比赛结束了？
可见拜登并不关心美国队的胜负，甚至于他都没有看这场比赛。否则他也不会问“比赛结束了？”
可是，在记者的追问下，拜登还表示，自己此前与美国队有过交流，“我宁愿它是1:0，但这很好，英格兰队很强。”
从这个回答来看，他又不是不关心比赛的胜负，而认为应当是1：0才对，而不是0：0的结果。
如果说是英国队送大礼，应当是让1球才是。这样美国队就直接出线了。送了个0：0，美国队还得与伊朗这个老冤家直接对抗取胜才行。英国人送的这份大礼就变得没有多大的实际意义了。
其实，共和党人的推特披露这个消息，并不关心是否是英国人送来了大礼，关心的是拜登的精神状态。按推特披露，在反问“比赛结束了？”的时候，拜登先是“茫然的凝视了20秒”。这就是话里有话。
其实，这个0：0到底是否是英国人在送大礼，这是很难判断的。既然普遍认为是送礼，那就表明了美英关系的特殊性。
美国本身应当是大英帝国派生出来的儿孙国家，也是从大英帝国接过霸权的班。然而，目前的美英关系在辈份上似乎反转过来了。英国人更像是美国的亲儿子。特别是在英国脱欧之后，也只能是甘于美国篱下生存。
不论是在对华、对俄甚至是对欧关系问题上，英国都已经成为了美国对外战略的马前卒排头兵。甚至于表现的比美国还积极主动。讨好的意思非常明显。生怕被美国人给抛弃或另眼相待。
正是基于这种关系，美英足球队战平，才让人普遍觉得不正常。
不过，首场比赛，英格兰6：2大胜伊朗队，表现出来的就是冠军相。而次场与美国的比赛中，英格兰却与第一场判若两队，显然就有了打默契球之嫌。
不过这个小组四个队整在一起，可以说就是天意弄人。美英关系最特殊，美伊关系最敌对。而威尔士又是大英帝国的一部分。这显然是一个三打一的局面。
有意思的是，最后一场是美国与伊朗这对死对头争胜。这肯定是本届世界杯最惹人关注的一场重头戏。
而尽管英格兰与威尔士同属大不列颠及北爱尔兰联合王国，毕竟后者是独立的公国。如果英格兰平美国而赢威尔士，就有不把威尔士不当自己人看之嫌。可如果不赢，而伊朗又赢了美国，小组第一就成了伊朗的了。所以，英格兰必须对威尔士这个自己人大开杀戒，以丢卒保车。
目前，脱欧后的英国处境真的艰难。北爱尔兰问题还没有解决，苏格兰又在闹脱英。如果英格兰再不待见，威尔士这个小弟不知道会不会也闹脱英？老女王已死，查理三世又没有什么威望。发生任何事情都在情理之中。
有意思的是，英格兰与美国队在世界杯历史上有过三次交手，此前是一输一平，现在是一输两平。这绝对与英格兰这个世界顶级球队的身份不符。而美国也就是一支勉强入流的球队而已。这是否表明英格兰人对美国人有天生的畏惧感？连足球队见了美国人都腿软。
不管怎么说，英国队战平美国队，总感觉是有点不正常。接下来的美伊大战和英格兰与威尔士之战，应当是相当引人关注的。
如果伊朗能够战胜美国队，就把美国队直接从世界杯上路踢出局了。这会令美国人非常难堪。这会大涨伊朗人的士气。如果美国队胜，则伊朗出局。那就是三打一的结果。不管出现什么结果，都将是世界杯最热门的话题之一。
