阿萨德政府垮台不到48小时，美国前总统特朗普就借此发声，不仅对当前局势做出尖锐点评，还将矛头指向了中国，强调“世界正等待中国的帮助”。

特朗普在其个人社交媒体上，阐述了以下观点：

阿萨德的倒台，本质上是因为普京无力顾及叙利亚战场。他在俄乌战场压力下，已无法继续为叙利亚提供支持，被迫放弃。

特朗普指出，伊朗当前明显陷入内外交困，经济制裁与国内动荡削弱了其在叙利亚的战略影响力和军事能力，使其对叙局势的掌控力大幅下降。

在特朗普看来，普京已经表现出停战意愿，未来俄乌之间或将展开停火谈判。

虽然前述观点主要围绕俄罗斯和伊朗，但特朗普的发言最终指向了中国。他表示：“世界正等待中国，中国可以提供帮助！” 结合其一贯的逻辑，不难推测，特朗普是在暗示中国应扮演调停者角色，为普京创造“体面退场”的台阶。

他设想，中国可派代表提出停战倡议，普京则以“给中国面子”为由，与泽连斯基展开对话，从而实现俄乌停火。

这一表态反映了特朗普对中国在俄乌局势中潜在影响力的高度重视，同时也试图将责任转嫁到中国身上。

但实际上，中国一直坚持不干涉他国内政原则，强调各方应通过和平对话解决争端，而非被外力强加解决方案。

阿萨德政权的垮台，确实暴露出俄军在叙利亚的窘境。近年来，俄罗斯在叙利亚战场投入巨大，但随着俄乌战争的爆发，俄军资源被严重分散，无力维持叙利亚的战场优势。分析人士认为，普京此举可能是战略性撤退，以集中力量应对俄乌冲突。然而，这一策略的风险在于，若俄乌谈判仍无进展，普京可能承受更大的国内外压力。

特朗普声称普京有意停战，但乌克兰总统泽连斯基的态度却截然相反。在巴黎三方会晤中，尽管特朗普与法国总统马克龙试图推进和平方案，泽连斯基却在会后通过社交媒体表态：

泽连斯基强调，国际社会不能忽视乌克兰被占领土的问题，这场战争不能靠一纸协议草草收场。

停火协议仅是第一步，乌克兰需要得到持久的安全保障。

泽连斯基的发言无疑打破了特朗普的乐观预期。特朗普提出的停战方案被曝光后，立即引发争议。

据悉，该方案并未包含俄军归还被占领的20%乌克兰领土的条款，而是只承诺保障剩余80%的乌克兰领土不再遭受侵占。在这种情况下，乌俄双方显然无法达成一致。

从叙利亚撤军后，普京的决策重点转向俄乌战场。然而，叙利亚战场的失败已耗费俄罗斯大量资源，若俄乌谈判中再有妥协，普京将面临国内高层和公众的不满。

普京的坚持依赖于国内社会和经济的稳定。目前，俄罗斯预计2024年GDP增长约为5%，尚未出现系统性经济风险的迹象。然而，国际制裁的长期影响正在逐步显现，如何平衡国内经济稳定与国际军事压力，成为普京面临的核心难题。

特朗普在发言中提及中国，或许意在将其塑造成解决俄乌冲突的关键角色。但值得注意的是，自其再次参选总统以来，特朗普尚未与普京有过直接接触，甚至未通过电话。

这种“冷处理”策略可能是为了增加对普京的谈判筹码，同时也为自己在中美俄三边外交中寻求更大的操作空间。

然而，中国在俄乌冲突中的态度始终保持一致：尊重各国主权和领土完整，支持通过对话实现和平解决。中国不会为了迎合任何一方而偏袒行动，更不会充当他国间矛盾的“调停工具”。

特朗普的发言凸显了他对中国在全球事务中影响力的高度认可，但也反映出其惯用的策略——将国际责任转嫁他国。然而，在叙利亚局势突变、俄乌战场持续焦灼的背景下，无论是俄罗斯还是乌克兰，都需要依靠自身力量化解危机。对于中国而言，坚持不干涉内政原则、推动和平对话，仍是其对国际事务的一贯立场。

未来，国际社会能否找到真正的和平解决方案，仍需各方展现出更大的诚意与智慧，而不是一味将希望寄托于外力。