周6的比赛正确率较高，尤其是早期分析的主流比赛们。后期的比赛则是遴选看的，而且看的比较分散，由于时间缘故，并没太有时间进行晚些时候的复核，基本上都是初选后又简单复核后直接进行的普选，之所以这样，1方面是时间的缘故，另1方面则是对于主流比赛来讲，通常来讲，绝大部分的比赛的指数都是相对比较稳定的，包括指数家数和指数变化过程。没有进行串选，也没有进行低赔串选择。这有些遗憾，因为周6的正确率，尤其是早期分析的比赛很高。

下面要分析的是其中1场可分析性较高的冷门比赛，这场比赛的分析深度达到了技术文章的深度。之所以分析这场比赛，1方面是这场比赛的可分析性强，另1方面，近2周此种判断思维导致结果判断的比赛零星出现了好几场了，也基本上都在周总结中进行了分析，对欧赔分析思维是有益的。其它的比赛会集合分析1篇多冷门比赛的文章，包括从很冷的到1般冷的冷门比赛，而且都是较好的冷门比赛。至于其它的冷门比赛，低赔比赛则会收录在周总结中，不单独写分析文章了。

下面是这场可分析性强的冷门比赛的分析过程，具体如下，

对阵背景：这是1场葡超的对决，不算热门，但是毕竟主流。双方主客场战绩对比301vs301，都是较为不错的战绩，不过客队的实力要比主队强不少，这点从双方直接往绩交手的战绩结果和对阵指数均值都能有所判断，136的直接往绩结果。双方近来战绩对比505vs613，客队略更好的战绩，本场比赛判断筹码更为高看客胜些。

技术分析：指数上，威先立后，威初盘大冷非筹码高看方主胜较高均值较多，冷平稍高均值，低赔优势方客胜稍低均值明显，威初盘看好低赔优势方客胜，且并不担心主胜和平局，并不蹊跷，不能有所判断；立随后提0双降31，常见的指数手法，不是第1类阻买分筹就是双冷方的冷实盘结果。这是这种指数手法必然需要做的判断，而对于本场比赛来讲，虽然也有这1步的判断，但是却发现了这场比赛特殊对阵背景下对应特定的指数相对值结构，而直接做出的单冷平局的判断。而这1发现，也是本场比赛题目所表述的，这是1场随后的分析思路不难理解，但是要发现这场比赛特殊对阵背景对应这场比赛特定指数相对值结构从而进行了单冷判断的思路是难的，除了对于欧赔分析思维的理解之外，还有就是敏感的对应对阵背景和指数结构的相关性。这场比赛是需要这个敏感性的。那么这场比赛怎样的特殊对阵背景又对应了怎样的特定指数相对值结构，从而进行了单冷平局的判断呢？其实也是近2周零星偶有出现的1种特定的比赛，不常见，但是可分析性强。特殊的对阵背景是本场比赛的客队实力更强，筹码会更为高看其打出，另外便是双方主客场战绩对比，近来战绩对比的平局结果是更少的，这点是因为随后的指数结构进行的筹码倾向性的有所倾向选择，这是看了指数结构之后回过来进行的筹码倾向性的有所倾向选择。指数结构上的特定性导致去回看指数进行倾向性判断的原因在于，立指数作为随盘方，随盘提0双降31后，指数相对值结构变为了30均中庸微不同与均值，而单单冷平相对均值明显低，全指，主指相统1。这导致了回看筹码倾向性中关于本场比赛冷平买筹的最少。而随盘立指数却唯独担心冷平可能性，这是对阵背景与指数相悖的思维，从而判断的单冷平局结果。这并不是全部的判断本场比赛单冷平局结果的依据，但是是主要的核心的依据。近2周此种判断思维导致单冷平局结果的比赛，有过好几场了，这是1场分析思维不难理解，但是发现这1特定判断思维是有些难度的比赛。这篇文章的技术性也偏强些。

思考，如果这场比赛没有筹码最不高看冷平的对阵背景的话，立随盘方30中庸，唯独对冷平担心打出的随盘指数结构是否还能做出单冷平局判断吗？不能的话，为什么，能的话，是唯1判断还是防备判断？感兴趣的思考1下。