拜登祭出杀手锏,美国援乌最大单来了,足以让俄罗斯立即兵败

青青荷 2024-10-18 09:19:35

疯狂的进攻自然导致人员伤亡与装备损失飙高,根据英国国防部10月15日公布的数据:2022年俄军平均损失为326人/日,2023年为693人/日,2024年9个月平均为1073人/日,2024年~2022年俄军死伤人数增长了3.3倍……

美国著名军事专家科夫曼昨日也拿出了分析数据:俄罗斯对乌克兰的人数优势将在2024年末开始减弱,尽管战前双方人口比例为1.43亿比4,300万。他强调,随着战争损失急剧增加,俄军人员和装备将在2024年底开始枯竭……

如果将英国国防部报告与科夫曼的分析做一个全景比对,就会对俄军现状有一个大致了解,那就是俄罗斯军事资源消耗已达到峰值,很难持续到2025年末。

此外,在武器装备损耗方面俄军也呈现出强弩之末,截至昨天坦克损失已超过9000辆,装甲车18,000辆,火炮19,510门,飞机369架,直升机329架,战舰28艘,特种装备3446套……31个月损耗的装备超过一个中等国家军事体量总和。

咱们今天离开枯燥的战况,分享一些含金量较高的战场外话题——

俄军目前的进攻重点已从顿巴斯中部地区向两翼辐射,对北顿和南顿以及扎波罗热的进攻力度也有所加强,看得出俄军的战略目标一是整体推进;二是用最大化的战场收益为特朗普的选举造势……

莫斯科的战略构思取得了一定的效果,相关分析人士指出,2024年1~9月份俄军的领土收益是2023年全年的5.5倍,俄军在2023年的战场收益主要为巴赫穆特。

尽管俄军2024年9个月的战场收益是2023年5.5倍,但第3方军事网站评估指出:俄军若以目前这种推进速度拿下整个顿巴斯地区至少需要10年,现实是以莫斯科当下的国内外环境、经济、军事潜撑不过两年……

分析俄乌战争必须看大势、基本盘以及影响战争的决定性因素。

德国地缘政治专家冯.托马斯一针见血的指出,如果哈里斯当选了美国新一任总统莫斯科很可能会在2024年末放弃一切条件进行和谈。因为哈里斯没有拜登的政治经验与城府,更做不到拜登那种方圆兼顾,会在北约与乌克兰政策上火力全开,如此一来俄罗斯将很难再战争下去,谈判撤兵是唯一能够避免战败解体的办法。

泽连斯基昨天公布了乌克兰胜利计划,晚上又与拜登就胜利计划细节进行了电话磋商,再次希望拜登能够作出邀请乌克兰加入北约的决定,摧毁普鲸的信心。

在泽连斯基提供的胜利计划中,前3条是对盟友索求,投桃报李,第4和第5条则是回报,开出的条件对西方各国非常具有吸引力。第4条:允许各盟友国共同投资和使用乌克兰自然资源……要知道乌克兰的资源非常丰富,作为新能源材料的锂资源就高达7.8万亿美元。此外还有储量丰富的铀、石墨、钛、锶等高附加值资源、这些战略性资源可以帮助盟友在全球竞争中扩大优势,而乌克兰的战后重建同样是一块大蛋糕……

第5条是如果加入北约,乌克兰的武装部队可以接替一些美军驻欧洲任务……自费宪兵可以让各国省下一大笔军费,谁又不动心呢?

美联社报道称,尽管北约各国还没有就此作出表态,但拜登总统已表示正在与盟国协商,邀请乌克兰加入北约……交叉比对,与乌克兰针锋相对的斯洛伐克总理菲科也在16日表示“乌克兰要加入北约了,尽管我反对,但这件事已经在讨论中了……”

更重要是在拜登离任前的政治遗产分配中,拜登已承诺全面提升乌克兰的防御能力,这个“全面”力度有多大呢?美国本周援乌的4.25亿美元仅是开胃菜,白宫昨日在声明中指出:为了满足乌克兰在战争中的紧迫需求,美国将在未来几个月内向乌克兰提供数百枚防空导弹,数十套战术防空系统,数百门先进火炮(包括弹药),数百辆坦克/步兵战车以及上千辆装甲车……援乌力度之大很有点二战时用租赁条约对苏联和英国的援助。

我们专门查过白宫原文,文件上真是这样表述的。

想想看,数千辆坦克/装甲车的规模多么震撼?而美制武器无论从作战效能还是科技含量方面绝不是俄系武器能比的……也就是说乌克兰在未来几个月内拥有的先进装备将对军事资源不断枯竭的俄军形成完全碾压,胜负不言而喻。

我们一直关注评论区,发现很多挺乌的朋友有个误区,认为乌克兰如今的战场困难完全是拜登优柔寡断与西方的绥靖所致。实际并不完全是这样,起码对欧洲来说不是不想给乌克兰更多的援助,是实在没有什么东西可给。

由于各国这些年忙于经济,武备废弛,俄乌战争全面爆发时北约实际已脑死亡,组织一万人军演都难……各国都不愿意花钱加强国防建设,法国的炮弹库存仅够打三天,德国只剩下239辆豹系列坦克……真拿不出多少东西,恢复军工生产则需要政策转型、议会批准以及重新构建国防工业体系,更需要时间和金钱,此外在欧尔班、菲科也包括各国反对派的阻挠下实施起来有相当的难度。

俄罗斯不同,普鲸为了实现大欧洲的战略梦想准备了充足的军事资源,另有前苏联庞大的军事遗产加持……思密达为了征服韩国也储备了大量军事资源,咱别说质量如何,数量优势也是优势。

但随着欧美军工加速,泛俄集团的优势如今已被逐渐超越,战争毕竟是科技+经济较量,两个硬件上双方有着数十倍的差距。

朝中社近来报道,由于遭受水灾夏粮欠收,对粮食配给制进行调整:地方军人(非野战军)每日的口粮从620克调整为580克,普通居民(成人)从700克调整为550克~600克之间……很多网友或许觉得一天一斤多粮食够吃了,问题是配给普通居民的粮食中红薯和玉米等粗粮占主要成分,白面大米只有一小部分。而在粗粮中红薯则占主要比例,大家想想,随便一颗红薯也有一斤多,一天一颗红薯够还是不够?但如果参军入伍就有白面大米吃,而且基本能吃饱。

我们说这件事的意思是这种背景下形成的俄朝联军能够战胜科技+经济下的乌西联盟吗?这就是战争结果,它不会因任何意志改变。

5 阅读:229
评论列表
  • 2024-10-20 08:34

    [点赞][点赞][点赞]

青青荷

简介:军事论鉴,历史寻真,人文荟萃,视野独特。