之前我们探讨过一些书法史上草书名帖,很多没有过书法经验的朋友看到这些草书,往往会心生感叹,难道书法没有统一的标准和审美的,为什么看起来笔走龙蛇、花里胡哨的字却是千年不衰的经典呢?
于是他们会说这一定是“皇帝的新衣”,其实欣赏书法史需要一定的门槛的,没有足够的书法经验,真正高明的书法作品是很难看懂的,尤其是草书,草书是有着严格的规范的,这种“规范”就是“草法”。
颜真卿楷书《朱巨川告身帖》
但是究竟规不规范,你得知道“草法”是怎么回事,你若是没有学过,那么看不懂是很正常的。
而楷书则不一样,楷书人人都会写,也有着一定的评判标准,除了过于艺术化和天然化的字,对于普通人来讲是具备这种欣赏水平的,楷书也成为了后世的标准汉字之一!
而楷书的高峰是在唐代,唐代楷书最突出的代表人物便是欧阳询、颜真卿与柳公权,在“二王”以后,颜真卿是唯一一个能够比肩“二王”而被誉为“亚圣”且堪称后无来者的一个人。
颜真卿楷书《朱巨川告身帖》
颜真卿以他超凡的天资和眼界,跨越过了魏晋而直追两汉,利用自己的篆籀笔意和独特的外拓结构,构建出了一套属于自己的美学体系,这种美学境界能够比肩于“二王”且传之久远而不衰!
颜真卿曾经写过一件堪称中国标准汉字的作品,这件作品的内容是抄写的圣旨,是告知一位官员赴任的消息。
这件作品就是著名的《三希堂法帖》当中的《朱巨川告身帖》。
颜真卿楷书《朱巨川告身帖》
这件《朱巨川告身帖》在颜真卿传世的楷书当中,并不算特别突出,也正是因为这种个人风格并不是过分强烈的作品,才成为了后世学习的榜样。
对于书法学习者来讲,要避免学习个人特色较为明显的作品,这就是书法当中的“习气”,比如李北海的疏狂,比如虞世南的过于散淡,比如欧阳询的罕见,张旭的狂逸,颜真卿的“俗气”,和柳公权的刻板。
一个人的书法特点,有着两面性,这种“两面性”往往是优点和缺点能够相互转换的特点,过了则不及,当为后世学书者戒。
颜真卿楷书《朱巨川告身帖》
而这件《朱巨川告身帖》则中规中矩,因为是抄写的圣旨,不敢有丝毫的懈怠,笔笔稳健,下笔有神,神气完足,可谓真正的标准中国字!
颜真卿传世的书法作品当中,据说传世有138种,其中包含了著名的“天下第二行书”《祭侄文稿》,还有他的一些楷书作品,比如《多宝塔碑》、《麻姑仙坛记》、《自书告身》等等,每一件作品都各具特点,但论及字迹的标准与规范,无帖能出这件《朱巨川告身帖》之右者。
颜真卿楷书《朱巨川告身帖》
欧阳修曾经这样评价过颜真卿:
颜公书如忠臣烈士,道德君子,其端严尊重,人初见而畏之,然愈久而愈可爱也。其见宝于世者有必多,然虽多而不厌也。颜公忠义之节,皎如日月,其为人尊严刚劲,像其笔画,而不免惑于神仙之说。
可见其书法是将自己的忠义与气节完美融合的人,所以颜真卿楷书最能代表中华民族的精神气质。
真是眼睛瞎了,那第一图中明明白白写着“蔡襄”呢!
这是后世冒充的颜体 虽然丑的不明显 但已然没有了虚浮肿胀
是谁仿的?
字快包不住满满的大气刚正感了
这是颜真卿穿越到宋朝了吗?
文无第一武无第二,个人还是更喜欢褚遂良的雁塔圣教序
怎么没点盐味[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不咋样!
第四第五幅图看到了后世启功的影子
说什么屁话,啥叫“最标准中国字”?危言耸听
总感觉颜体是丑书,王赵才是名副其实
有的地方临的不到位,骨子里露了欧
虽然这个不是颜写的,但颜体真的是大气磅礴
低仿
瞎说,没有最标准的中国字,各人喜欢与否而已。[得瑟]
胡扯
本来就是颜体,粗壮也就是出状
颜体之美,俗人难知!欧体之美,俗人易知!
第一张是北宋的蔡襄的字。。。
好字,虽说不是正宗的颜体,但在结字用笔上都很见功底
行意多了些 颜体特征 用笔没有多宝塔有法度
什么叫欧阳询的罕见?不懂没关系,别乱说!
在新华书店见过颜体字帖,很浑厚漂亮的啊。
至和二年是宋仁宗年号1055年,怎能是颜真卿书写,胡扯,字不怎么样,无法与颜真卿比较。
个人喜欢现代印刷体
一撇一捺虽然有力道,但是,整体却好像站不稳似的!
颜体!哈哈