反击美西方,俄副外长投下一颗“震撼弹”,中方回应不支持俄做法

袁周院长 2024-09-03 18:43:21

近日,俄罗斯外交部副部长里亚布科夫在接受媒体采访时投出了一颗“震撼弹”,他表示俄罗斯将会修改自身的核武政策,以应对西方国家在乌克兰问题上所采取的行动。

对此,我外交部发言人毛宁就回应称,中方多次重申,核武器用不得,核战争也打不得。在2022年1月,五个联合国常任理事国和核大国就已经发布了关于防止爆发核战争的联合声明。在俄乌战争背景下,全球核风险进一步提升,希望各方保持冷静和克制,通过对话和沟通的方式,推动局势的缓和,减少全球战略风险。

毛宁的表态比较明确,中国不希望全球核战争风险提升,所以不支持任何国家加剧核紧张态势,更不支持任何国家使用核武器。原因也不复杂,一方面,一旦俄罗斯在乌克兰领土上使用核武器,就等于是打开核大战的大门。早在1994年,联合国安理会常任理事国,就对乌克兰销毁本国核武器问题上作出了安全承诺,保护乌克兰免遭到核武器攻击。

我外交部发言人毛宁

另一方面,核战争是全世界人民都反对的问题,一旦俄罗斯站在全人类的对立面,俄罗斯不仅仅会失去现在所有对俄罗斯的盟友以及对俄罗斯心怀怜悯的支持者,那么俄罗斯也必然成为所有全世界所有国家反对的对象,这时候的俄罗斯将彻底被孤立。

不论是哪一种结果,实际上都是“伤敌八百,自损一千”的做法。

除此之外,即便是俄罗斯想要借此吓唬北约和乌克兰,实际上也不能起到什么作用。因为不偏不倚地说,俄罗斯副外长的这一套说辞,本质上其实就是“核讹诈”,想要以此对北约形成震慑作用。北约和乌克兰可能接受吗?乌克兰现在已经是破罐子破摔了,这场战争的结果最终如何已经没有那么重要了。俄罗斯往乌克兰扔核武,那这场俄乌战争就不是俄乌战争了,势必会进一步扩大化。

对北约来说同样如此,北约不可能接受俄罗斯的“核讹诈”,因为这东西有了第一次就一定会有第二次,北约会宁愿选择和俄罗斯开战,都不可能接受俄罗斯的“核讹诈”。这事弄到最后,最后只会变成死局。

更重要的是,俄罗斯的这种搞法,只会把欧洲推得距离自己越来越远。在俄乌战争之前,北约已经是行将就木,就连马克龙都已经说过北约陷入“脑死亡”了。一场俄乌战争,北约马上活力满满,成员国和美国的距离越来越近,甚至是不用美国催促的情况下,不断提高军费投入。一旦俄罗斯真的宣布修改核政策,针对乌克兰,欧洲的一众小国家,为了自保也好,反对俄罗斯也罢,只会和美国靠得更近。

因此,俄罗斯若修改本国的核政策,这无疑是一个巨大的“失败”。但俄罗斯作为一个全球性大国,不会明白这一举动给全世界和欧洲带来的震动,那是俄罗斯为什么要发布这样的表态?这反而是一个值得关注的问题。

截至目前,俄罗斯并未就改变自身核政策的具体内容进行阐述,不过大概可以猜测一下俄罗斯核武政策修改的方向。俄罗斯现行的核政策相对模糊,这种模糊内容给俄罗斯提供了使用核武的威慑性,但这种模糊性却也给了美国和欧洲用“切香肠”的方式,逐步蚕食俄罗斯利益,比如这次乌军攻入俄罗斯本土,从俄罗斯自身的核政策上看,已经达到了触发俄罗斯动用核武的下限,但俄罗斯提都没提。

之前美国和欧洲不允许乌克兰用欧美提供的武器,打击俄罗斯本土,但后面却一步一步放宽条件,直到如今发展到乌军攻击俄罗斯本土,这其实就是在给俄罗斯制造“预期”,避免俄罗斯被逼急直接掀桌子。因此,俄罗斯可能也是想通过明确自身核武战略,给俄乌战争和美西方划出“下限”,避免继续被“切香肠”。

我们一直说“瘦死的骆驼比马大”,但丧失大量有生力量的乌克兰依旧能出其不意的攻入俄罗斯本土,并持续至今,这说明俄罗斯同样没有外界想象中的强大。因此尽管可能性十分小,但也不能排除俄罗斯有可能故意放宽使用核武器的条件,尤其是使用战略核武器的条件,以加大对乌克兰军队乃至西方雇佣兵的杀伤力,达到威慑的同时,尽快获得这场战争的胜利。

0 阅读:125
评论列表
  • 2024-09-04 08:59

    不要低估俄罗斯敢说敢做的风格

袁周院长

简介:军事专家,特约军事评论员