河南省平顶山市的副县长胡炜哲，最近可谓风波不断，先是因为“强拆果园”被顶到了舆论的风口浪尖，接着又被网友们揪住了履历的“小尾巴”，扒出了他“15岁就参加工作”的猛料。

9月20日，有网友曝光了胡炜哲的个人履历，上面清晰记录着他1971年5月出生，于1985年进入新华区人大工作。

掐指算算，胡炜哲入职时，年仅15岁。

15岁，同龄人还在课堂上埋头苦读，为了中考日夜奋斗，而胡副县长在人大神圣的办公桌后面忙得热火朝天。

这让人忍不住感慨：天才少年果然不同凡响。

于是，质疑声扑面而来，官方赶紧应对，将履历中参加工作时间改成了1988年3月，稍微合理了一点，但也还未满18岁。

当然，履历风波只是个开胃菜，真正的“主菜”是让胡炜哲备受争议的强拆果园事件。

今年4月2日，他带着公安、交通执法、镇政府等部门的“四百壮士”，浩浩荡荡地拆了大学生贾柯苦心经营了近十年的7亩梨园。

这果园可是贾柯10年的心血，他对这些梨树可谓是比对孩子还用心。

可是，随着高速公路建设的推进，政府说拆就拆，还没给个明确的补偿方案，换谁都不服气。

贾柯认为：政府的补偿标准低得离谱，只愿意按照“零星果木”计价，但他认为应该作为经济林来补偿，毕竟这两者的补偿金额可不是一个数量级。

这个分歧让人不禁感叹，官员们在定标准的时候，是否真心站在了老百姓的角度上？

这些梨树在贾柯眼里，是生计、是希望。

可如今，果园没了，补偿谈不拢，这场冲突也就自然而然地爆发了。

邻里乡亲们看到胡副县长带领几百号人强拆的情景，心中不免质疑：政府“强制执行”， 补偿方案又不透明，提前也没个通知，如此横冲直撞，老百姓的权益谁来保障？

该事件被曝光后，网友议论纷纷：

“你手中的权利是用来服务广大人民群众的，不是让你来作威作福的欺负老百姓的，必须严查严办当事人。”

“个人认为事情还会反转，现在官员不会这样明目张胆违法乱纪，事情绝对还有原因，各位也不要先下结论，以免打脸。”

“中纪委应严查叶县县委书记县长，土皇帝称霸一方还派几百人暴拆强拆。”

“政府工作不到位，我想百姓还是明理，既然是国家重点工程，按照程序走就行了，何必大动干戈?”

“权力使人疯狂在这里得到充分体现，所以说，不是资本在对民众剥削，只有权力才能对民众进行剥削，甚至无耻的剥夺。”

“谁给的底气这么嚣张？简直无视法律法规和中央八项规定，得彻查。”

“这胡县长本来就是个来路不明之人，71年5月出生88年3月就到区人大参加工作了，未满十八岁是怎么录用的。查查是官二代，还是富二代，我们普通老百姓是不会有这好事的”

随着舆论的发酵，网友一边批判胡炜哲在强拆过程中的种种决策，一边质疑他的履历。

当然，年龄并不能完全衡量一个官员的能力，但从胡炜哲这件事来看，年少得志并不意味着工作经验丰富。

在沟通上，年轻官员可能会显得有些生硬，尤其是面对农民的生计问题时，缺乏耐心和慎重的态度，这也成了他在这个事件中备受指责的原因。

正如专家们指出的，涉及农民生计和财产权的重大决策，政府应更加谨慎和公众。

随着更多细节被曝光，贾柯与其他农户的维权行动也逐渐赢得了广泛的支持。

而此次强拆事件暴露出来的问题，正是政府与民众之间沟通机制的漏洞，缺乏倾听、缺乏对话，往往只会让双方的矛盾更加激化。

随着平顶山市委、市政府的介入，调查组迅速成立，纪委监委、自然资源、农业、司法等多个部门已开始介入调查。

这说明事情已经进入了全面调查阶段，但到底最后能不能有个让大家信服的结果，恐怕还要等一段时间。

不过可以肯定的是，胡炜哲这位“风波中的副县长”，恐怕不会全身而退了。