特朗普：不再向你们征税，是时候向他们征税了！

“通过软弱无力的贸易协定，美国经济给世界带来了增长和繁荣，而我们自己却要缴纳巨额税款。

我今天宣布，我将成立对外税收局，负责征收我们的关税、税款以及所有来自外国的收入。

我们将开始向那些通过贸易从我们身上赚钱的人收取费用，最终他们将开始支付他们应付的份额。 ”

美国总统唐纳德·特朗普宣布成立“对外税收局”（External Revenue Service，简称ERS），将于1月20日启动。

这个新机构将负责从外国来源收取所有收入。

这个新机构的主要任务是从外国来源收取所有的收入，比如关税、税款等。

也就是说，以后从外国赚钱的那些公司或个人，将需要向这个新机构交钱，而不是像以前那样。

这一决定的根源可以追溯到特朗普政府对现有税收体系的不满以及对国际贸易不平衡的持续关注。

特朗普一直以来主张通过减少税负来刺激经济增长，同时对外国公司在美国赚取巨额利润却缴纳较少税款的行为深感不满。

创建ERS的想法，正是在这种经济政策背景下产生的，旨在直接从外国来源收取收入，以此平衡贸易账目，增加美国的财政收入。

特朗普的这一策略，不仅是经济政策的延伸，更是其“美国优先”理念的具体化。

然而，这一政策的实施将对全球经济产生深远影响。通过直接从外国来源收取收入，ERS的创建可能会重塑国际贸易的税收结构，对全球贸易体系造成冲击。

外国公司可能需要重新评估在美国的投资策略，因为直接向ERS支付的收入可能会增加其运营成本，进而减少对美国市场的投资兴趣。

这种变化可能导致美国在吸引外资方面的竞争力下降，尤其是在高科技、制造业等依赖国际投资的领域。

在政治层面，特朗普的这一决定在国内引发了激烈的争论。共和党内部，有人支持这一举措，认为它是加强美国经济自主性的重要一步。

但也有不少人质疑，这是否与共和党长期以来倡导的小政府理念相悖，增加一个新的政府机构似乎背离了减少政府规模的承诺。

民主党则抓住了这一机会，批评特朗普政府的政策，认为这是政府扩张的又一例证，进一步加剧了党派之间的对立。

国际上，这一政策的宣布也引发了各国的不同反应。一些国家可能视之为美国试图通过税收手段增加其在全球经济中的话语权。

可能会采取相应的对策，比如调整自己的税收政策或设立贸易壁垒，以保护本国的经济利益。

而另一些国家，尤其是那些希望看到更公平国际贸易税收体系的国家，可能对这一举措表示欢迎，希望借此推动全球税收政策的改革。

从法律和行政角度来看，创建ERS需要一系列复杂的法律框架来支持其运作。这包括界定其职能、权力范围、以及与现有国税局（IRS）的关系。

这种立法过程不仅耗时，还可能在国会中引发激烈的辩论，增加立法工作的负担。

此外，新机构的建立也意味着需要新的行政架构，包括人员招聘、培训和管理，这在短期内可能影响政府的行政效率。

社会层面上，公众对这一政策的反应也是多样化的。支持者认为这是加强美国经济独立性和减少贸易逆差的有效手段。

而反对者则担心这会增加企业和个人的税负，进一步加剧经济不平等。特别是对于那些依赖国际贸易的中小企业来说，这一政策可能意味着更高的成本和更大的市场不确定性。

对于消费者而言，增加的税负可能会通过价格上涨的方式传递，最终影响他们的购买力和生活质量。

从更深的层面来看，ERS的创建可能引发对政府透明度和责任制的质疑。新机构的运作如何确保公开透明，如何避免成为权力滥用或腐败的温床，将成为公众和媒体的关注焦点。

同时，考虑到IRS在过去曾卷入过诸如针对特定政治团体的审查争议等丑闻，公众可能会对政府新设立的税收机构抱有更多的怀疑和警惕。

在国际关系方面，这一举措可能会加剧美国与其主要贸易伙伴之间的紧张关系。

特别是与中国、欧盟等经济体，美国的这一政策可能被视为一种经济制裁或不公平竞争的工具，进一步恶化已然复杂的国际贸易环境。

同时，对于那些依赖美国市场的国家，这可能会迫使它们重新考虑与美国的经济关系，甚至寻求替代市场或加强本国经济的自给自足。

经济上，长期来看，ERS的创建可能会推动全球税收政策的调整。各国可能会被迫重新审视自己的税收策略，以应对美国这一新的税收框架所带来的挑战。

可能出现的情况是，全球税收竞争加剧，各国为了吸引或留住跨国公司，会提供更优惠的税收政策或其他激励措施。

这种竞争可能在一定程度上促进全球经济的优化配置，但也可能导致税收竞赛的恶化，损害各国的财政收入。

特朗普宣布创建外部收入服务的决定，不仅仅是一个经济政策的调整，更是一场影响深远的政治和经济博弈。

它挑战了现有的国际贸易和税收体系，激发了国内外的广泛讨论和反应。

从经济结构的重塑，到政治光谱的分化，再到国际关系的调整，这一政策的实施将在未来几年内逐渐显现其复杂的影响。