战国四大名将为什么单单只从秦、赵两国诞生，其他五国没人？

说起大家耳熟能详的“四大名将”，那肯定是：翦起颇牧了。

但大家知道吗？现在我们所说的战国四大名将其实并不是当时人们公认的，甚至也不是《史记》里明确说明的。

最早关于四大名将的说法，诞生于南朝梁武帝时期，员外散骑侍郎周兴嗣奉皇命编撰《千字文》之中。

而关于这四大名将的描述也只有短短的16个字：翦起颇牧，用兵最精。宣威沙漠，驰誉丹青。

这才是关于“战国四名将”最真实的由来。

那为什么“战国四大名将”之中，只从秦、赵两国诞生，那么其他五国是怎么沦为“打酱油人员”的呢？

图为《千字经》

《千字经》本身就是为了给儿童启蒙的读物，而且它本身的撰写上有很严重的：不重复、重押韵特点。

也正是这样，才能诞生被后世人读着朗朗上口的文章——《千字文》。

《千字文》主要内容全部采用四言模式，句型极度要求工整。

而且《千字文》的内容虽然仅有一千个字，要求内容却是涉及方方面面，不仅包含人文、历史，甚至包含生活、伦理和道德思想。

正是因为《千字文》的押韵和对仗工整，使得他读起来朗朗上口，“毒害”了许多儿童，更让其中的内容深入人心。

就这样，“战国四大名将”的说法也随着《千字经》的广为流传，并逐渐成为了社会上的“共识”。

但这也完全不能怪人家千字经的作者周兴嗣他老人家，毕竟人家一开始就想做的是儿童启蒙读物，而不是给所谓的“战国四大名将”排个名。

只可惜，无心插柳柳成荫，仅仅被周兴嗣他老人家截取了战国末期一段历史而诞生的“战国四大名将”竟然因此“火爆全网”。

战国末期，最著名也是最精彩的就是“秦灭六国”的兼并战争。

而其中最为耀眼的秦军主将就是白起和王翦。

按照“历史都是由胜利者书写”的惯例，他们两个人确实称得上四大名将的美誉。

毕竟白起他老人家一个人就把六国杀成了一片“缟素”，而王翦他老人家更是在秦始皇兼并天下时期帮嬴政啃下了最硬的“一块骨头”——楚国。

而楚国名将项燕虽然战绩也不错，大破了李信的军队，在一定程度上阻挠了秦国一统天下的步伐。

但面对王翦的时候，项燕的表现就多少有些“辣眼”了。

说完秦国的两个人，咱们再来说说赵国。

廉颇，相信这个人大家已经熟悉地不能再熟悉了。

也正是因为廉颇那居高不下的人气，让他在，成为“战国四大名将”的道路上几乎一片坦途。

最著名的莫过于廉颇那句“吾为赵将，有攻城野战之大功”的“负荆请罪”了。

虽然在与蔺相如的“嘴炮战争”中，廉颇被打了个大败，但问题是人家知错能改啊。

知错能改，善莫大焉。

廉颇“负荆请罪”的行为不仅没有让他“掉粉”，反而让他有了非常光辉的形象。

而《千字文》本来就是那种不那么严谨的儿童启蒙性“杂志”，对于廉颇这么热门的形象，他们绝对不会视而不见。

如果说王翦和白起是沾了胜利者的光，那么廉颇和李牧则是完全靠的自身“超高的人气”。

李牧，也是一名“人气榜选手”，历史上从来不缺对李牧的偏爱。

最为著名的就是三苏之一的“老苏”——苏洵。

图为剧照

苏洵他老人家在《过秦论》中，不仅对李牧的遭遇表现出了极大的同情，更对李牧的才华给予了极大的肯定。

“赵尝五战于秦，二败而三胜，后秦击赵者再，李牧连却之，洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。”

苏洵他老人家简直有把李牧夸上天的节奏了，在他的影响下：

“李牧在，赵国存”的论调成为了朝野人民的共识。

也因此，李牧凭借着超高的人气，成为“战国四大名将”之一也算是当之无愧。

毕竟人家的战绩确实在那摆着，而他的继承人被打的多惨也是个事实。

而且在那一个战乱频发的年代，诞生的所谓的“名将”，大家用双手数都数不过来。

而要想成为令所有人都能够看得起”的名将，除了仗打得漂亮以外，最重要的还是要得到老白姓的认可。

王翦、白起个人势力实在过于耀眼，加上他们本身就是“胜利一方”，当之无愧。

而作为失败方的廉颇和李牧，他们不被信任的遭遇又是何尝不令人同情呢？

PS：“廉颇老矣，尚能饭否”以及“洎牧以谗诛”的心酸故事应该不用笔者在这里班门弄斧了吧。

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。