最近看到一个比较好玩儿的话题：“史上最成功的削藩政策推恩令真的无解吗？”，熟知历史的人应该都知道“推恩令”，也会去思考在当时为什么会成功？

个人觉得在现代医学出现之前，推恩令基本无解。今天从什么是“推恩令”开说起，来和大家聊聊这个问题。

01，什么是“推恩令”？

推恩令是汉武帝为了巩固中央集权而颁布的一项重要政令。推恩令本质是在郡县制基础上的改进。这项政令要求由以前的各诸侯所管辖的区域只由其长子继承，改为其长子、次子、三子共同继承。按照汉制，推恩令下形成的侯国隶属于郡，地位与县相当。后来根据这项政令，诸侯国被越分越小，汉武帝再趁机削弱其势力。

汉文帝时，贾谊鉴于淮南王、济北王的谋逆事件，曾在《治安策》中提出“众建诸侯而少其力”的建议。

汉武帝时，主父偃提出实行推恩令，规定：诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟也可分割王国的一部分土地成为列侯，由郡守统辖。

推恩令的核心在于财富的逐步分散

解决办法就是：只生一个好。

但是，这里问题出现了：你如何保证只生一个且这个能活下去？

02，只生一个？——避孕

避孕的技术突飞猛进是在当代科技出现后产生的多种避孕方式，比如物理避孕如避孕套，化学/生物避孕如上环等等，还有更加彻底的结扎。

但是这些技术，在古代都无法实现。

尽管古代存在一些避孕措施，比如说鱼鳔，但是其保存期限，普及程度，以及和避孕套相比，差的很远。

至于其他所谓的避孕方式，基本上看运气，比如有说法用一些液体清洗下身，或者是体外等方式，存在非常大的不确定性。

至于古代的堕胎方式，更是不可想象，死亡率很高。在没法解决避孕的情况下，总不能大量的杀婴吧，好歹也是天潢贵胄。

03，超高的死亡率

其实第二点才更麻烦，那就是你无法保证一个儿子能够活到传承下一代。

经常会有人质疑为什么古代的预期寿命那么短不合理，毕竟有大量的活了很久的人。然而，事实上，预期寿命是个平均值，一个100岁的极短寿命，碰上2个早夭的，直接能够把平均寿命拉低很多。

以清朝的康熙为例，比如康熙是后代比较多的一个帝王，可以排除较多的偶然性，康熙本人活了68岁。然而他的后代情况呢？

所以，把这一波算上的话，那个平均数，还要打个折扣。

这可是皇室，都无法实现高比例存活，更别提其他诸侯了。所以，在无法保证一胎能活的情况下，大量生育才是比较保险的办法。

至于其他因素，比如多子多福，以及诸子之间和父辈之间继承的冲突，可以说是直接助长了推恩令的传递。

所以，解决推恩令的最佳办法，在古代就很难了，当然，重塑嫡长子继承制度是个策略，但是这个策略，风险不小。