《我是刑警》：同样扮演刑警队长，把富大龙和朱辉放一起高下立见

说实话，最近热播的刑侦剧《我是刑警》有点烂尾的迹象。

小编认为，该剧除了前五集的“1.28”大案和张克寒系列持枪抢劫杀人案、爆炸案这三个剧情精彩绝伦以外，其它大案的拍摄水平略显粗糙，甚至有明显“赶工”的意思。

比如，“清江两案”还没有侦破，就开始了三个女孩被害案，结果这个案子还没有眉目的情况下，剧情又快速跳转到“良城系列强J杀人案。”

如此仓促的转场，导致好多观众还来不及消化剧情的情况下，新的剧情又层出不穷，而且还是用回忆的方式快节奏推进，像极了赶紧拍完回家好吃饭的样子。

因此，该剧“赶工”的迹象明显，导致剧本和台词出现了不少硬伤。

比如，这位良城市公安局刑警支队副支队长宋绪在会上说的一句话就三观尽毁。

在重启“良城系列强J杀人案”会议上，宋绪用悲痛的声音说，“我们为了这个案子付出太多了，我们有的刑警心脏病犯了，有的被这个案子逼疯了……”

紧接着，宋绪又说了一句“明明要好了的伤疤，为啥要把它揭开嘛？！”

看到这里，我都蒙圈了。

请问他说的这句话是什么逻辑？难道有牺牲就可以在案子没破的情况下就停止侦查吗？

还有，“明明要好了的伤疤”这句话是什么意思？谁的伤疤好了？是帽子叔叔心中的伤疤好了吗？

反正有一点可以确认，那11个受害女性的亲属们心中的伤疤一定没有好。

更让人震惊的是，宋绪口中的“为啥要把它揭开嘛”是几个意思？

难道这些伤疤不重新揭开，有些人就可以像鸵鸟一样把头埋进沙土里装作这些惨案永远没有发生过吗？

说句心里话，如果这句台词让11个受害女性的亲属看到，不知道会有多么失望。

好了，咱们回到本文主题。

在剧中，本以为富大龙男二的地位应该早早地出现，结果他直到第29集发生“三个女孩被害案”时才千呼万唤始出来。

说句实话，富大龙饰演的刑警大队副大队长一出场，就颠覆了对他以往塑造的艺术形象，尤其是他说话的口音让人出戏，怎么越听越觉得他喉咙里像是堵了什么东西？

秦川和陶维志刚见面不久，陶维志就当着秦川这个上级领导的面吃了一碗面条，而且还是那种饿了好几天的吃相，总觉得这种表演风格有点过了。

要知道，咱们的帽子叔叔不是苦行僧，为了侦查破案千里追凶、废寝忘食、彻夜难眠都让人敬佩万分，但是在上级面前不顾形象的吃相让人觉得表演过了。

还有他对工作组成员苏畅、曹阳的态度，总是摆一副老资格，就连基本的社交礼仪都没有，张嘴闭嘴就是一声“唉，那谁谁”，这种为人处世的风格不像是体制内的人。

其实，秦川刚到东林县时，陶维志的眼神中就带着一种不屑和不信任，甚至对秦川的意见产生了强烈的抵制心理。

比如，在“4.19”案件分析会上，秦川当众拍板说“真凶就是当地人”，同时又提出四点意见进行佐证。

这期间，陶维志举手反驳秦川称，“我们去外地执行任务也抽本地香烟，这一条不能算”，可见他对秦川的判断力持怀疑态度。

总之，富大龙的表演痕迹有点明显，比不上朱辉饰演的刑警队队长杨雄更接地气，仿佛他本人就是个久经磨砺的刑警一样。

目前来看，前五集的“1.28持枪抢劫杀人案”之所以精彩，是因为剧情紧凑，悬疑度拉满，再加上几个反派演员也出彩，因此前五集的口碑最好。

接下来最出彩的剧情，就是“张克寒系列持枪抢劫杀人案”好看，主要原因是秦川带领专案组像剥洋葱一样抽丝剥茧，终于一步一步靠近并击毙了真凶。

同时，饰演张克寒这一角色的演员胡明更是功不可没，他几乎是用无可挑剔的沉浸式表演把张克寒这个恶魔塑造的惟妙惟肖，让观众产生了强烈的代入感。

接下来最出彩的案件，就是“清江爆炸案”，这个环节好看的原因除了秦川等人的精彩表演之外，就数朱辉饰演的刑警队长杨雄让人印象深刻。

讲真的，你仔细观察杨雄面部的微表情和夹着包走路的样子，他根本不是在表演，因为看不到任何表演的痕迹。

还有他的台词功底，说话的口气一听就不是背台词，而是信口拈来，就像拉家常一样顺口就说。

在剧中，朱辉的两场戏演的恰到好处，同时也把杨雄这个人物塑造的有血有肉。

第一场戏，就是他组织清江刑警队开会，要求全体人员按照秦川的部署再次扩大爆炸现场的搜寻范围。

结果，下面有些人就耷拉着脑袋发牢骚，说怪话。这时候，杨雄突然火了，说话的口气极其严肃：“谁漏掉了排查对象，谁就要脱下这身警服。”

讲真的，小编感觉基层的刑警队长就应该是这样，面对严肃的问题时，说话不拖泥带水，而是一针见血，这才是一个基层领导该有的样子。

第二场戏，就是春节即将来临时，市领导建议全体放假回家过年，过完年再回来。

于是，秦川说自己留下，如果自己走了大家的心气就散了。

这时候，杨雄在清理爆炸现场用几句话就鼓舞了大家，当他说出那句“秦总不走，我们也不走”时，无数观众发弹幕说看的想哭。

因此，我认为朱辉饰演的杨雄队长，比富大龙饰演的陶维志队长更出彩，更没有表演痕迹，更接地气。

一家之言，欢迎读友们批评指正。