美国财政部长耶伦访华已经有一段时间了，与布林肯一样，耶伦访华回国后，也需要给美国国内部分人一个说法。根据彭博社报道，耶伦在接受采访时表示，拜登政府准备出台的对华投资限制措施“针对范围较窄”，不会对在华投资造成影响，同时还表示，拜登政府这么做不是在报复中国，也不是为了遏制中国增长。

耶伦的这番话，有不少的重要信息。首先，这一限制的范围的确比较窄，但却很容易被外界解读为“中美撕破脸”。

美国财长耶伦

此前彭博社等外媒曾经报道，拜登政府准备在8月底之前完成一项拖延已久的对华投资限制计划，预计将会禁止美国资本对中国半导体、量子计算和人工智能等领域的投资。耶伦的这次表态，似乎“实锤”了这种说法。

耶伦极力想降低这一限制措施的影响力，因此才会认为这种限制的“针对范围较窄”，但问题是，现在美国已经没有多少真正领先于中国的产业了，半导体、量子计算和人工智能算是美国为数不多的还有优势的领域，把这些领域内的交流都限制了，基本可以等同于关上了中美科技交流的大门。

有观点称，耶伦算是美国拜登政府高层官员中，对中国态度相对温和的那一批人，没有沙利文、戴琪等人穷凶极恶，她苦口婆心地想淡化美国对中国限制措施的影响力，强调这不是对中国的报复。

但是，美国政府的限制措施一个接一个地出台，耶伦所谓的“不报复中国，不遏制中国崛起”，无论在中国还是在美国，都没有多少人相信。

美国务卿布林肯

事实上，美国通过的这些限制措施，对自身也是一种伤害。美国半导体协会发布声明，呼吁拜登政府不要加码对华出口限制，因为那会削弱美国半导体行业的竞争力，也会带来供应链风险。

与此同时，布林肯等美国政府高层会见了美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达的高管，这些商界巨头认为，如果中美在高科技领域的对抗进一步升级，将会伤害白宫在对华接触方面的一切外交努力。

与那些头脑发热的政客不同，那些常年与中国打交道的商界领袖普遍反对美国的反华政策，主要原因无非就是两点，首先，他们害怕失去中国这个庞大且高速增长的市场。

根据美国半导体协会的数据，2022年中国半导体采购额达到了1800亿美元，超过全球的三分之一，是全球最大的单一市场。

这是一块无比巨大的蛋糕，但如果拜登政府进一步出台限制性措施，美国厂商将会眼睁睁地看着这块蛋糕，被欧洲或者中国本土厂商分享。

比尔盖茨

其次，美国商界反对美国进行过度的对华限制，是因为这些限制对中国起不了多大作用，反而会让美国白白地失去市场。

在这方面，前段时间访华的美国微软创始人比尔盖茨的观点很有代表性，比尔盖茨认为，禁止向中国输出高科技产品，只会逼迫中国加大自主研发力度，如果中国成功实现技术突破，美国企业将会永远失去中国市场。

放眼全球，美国厂商很难找到第二个像中国这么庞大的市场。

美国总统拜登

目前不仅仅是中美之间在斗法，美国商界与政府、理性派与极端派之间也在斗法，中国无需进行过多的操作，按最坏的结果去努力研发即可。

倒是美国，他们内部争斗激烈，商界与政府意见不合，最终只会让美国逐渐掉队。一个全球实力第一的超级大国，却因为是否关上国门而吵闹不休，形如中国逐渐落后的明清时代，这怎么看都不正常。