歼-20为什么没有矢量喷口呢？推力矢量喷口是指，能够控制排出气流方向，是推力方向变化的尾喷口，简单来说就是战机发动机的尾喷口，可以上下左右活动。比如老美家的F-22，大俄家的苏-57、苏-30等战机都是用的矢量喷口，但我国的歼20战机却并没有使用这项技术。那么，咱们歼-20 为什么会做出这样的选择呢？接下来，容笔者细细道来！

矢量喷口最明显的好处有两个：提升机动性和实现短距起降。F-22 和苏-57 之所以能够做出眼镜蛇机动、落叶飘这些高难度动作，就是因为它们可以灵活地控制发动机的喷口方向，从而获得更强的机动能力。

除此之外，矢量喷口还能让战机具备短距起降的能力。在战场上，如果机场跑道被摧毁，战机没法起飞，这时候具备短距起降能力的飞机可以在较短的距离内腾空而起，大大提升作战灵活性。

矢量喷口

这正是我们今天要解答的核心问题。表面上看，矢量喷口确实为战机带来了不少优势，但这些优势在歼-20 的作战需求中并不占主导地位。我们来一条条分析。

不需要，矢量喷口虽然能提升战机的短距起降能力，但歼-20 并不以此为核心需求。短距起降更多是舰载机或轻型战斗机的需求，像 F-35B 这样用于海军的垂直起降战机，短距起降可以让它在战时保持高灵活性，适应简易机场和小型航母的使用。

但歼-20 是一款重型隐身战斗机，主要用于空优作战和远程打击。它的设计目标是通过隐身和远程作战能力，在超视距范围内打击敌人，而不是依靠短距起降随时随地作战。换句话说，短距起降对于歼-20 的实际作战环境并不是必要的需求。

并非如此，但矢量喷口并不是最优解。矢量喷口确实能够提升机动性，尤其是在近距离空战中，可以让战机进行极限机动，摆脱敌人的锁定或者躲避导弹。俄罗斯的苏-57 就利用这项技术能够在空中做出一些看似失控、实际上极为灵活的动作。

苏-57不愧是暴力美学，这也太好了了吧，你们说呢？

但问题是，现代空战的主流已经转向了超视距作战（BVR），也就是说，在敌人还没有看见你时，你已经通过雷达和远程导弹先发制人。隐身战斗机的优势就在于它可以先发现敌人，并在远距离内进行打击。在这种作战模式下，极限机动反而变得不那么重要了。

比如，F-22 虽然拥有矢量喷口，但在实际的空战训练中，美军飞行员更多依赖远程导弹，而不是近距离的“机斗”。对于歼-20 来说，隐身和远程打击才是它的杀手锏，矢量喷口带来的极限机动，并不会在超视距空战中起到决定性作用。

是的，这也是一个关键原因。隐身是歼-20 最核心的设计理念之一，而矢量喷口的设计可能会破坏这一隐身效果。为什么呢？因为矢量喷口通常会暴露更多的红外特征，尤其是当它调整喷口方向时，会增加飞机尾部的红外信号，容易被敌方的红外探测器捕捉到。

歼-20 为了保持隐身效果，采用了很多先进的设计，比如内置弹舱、特殊隐身涂层等。如果装上矢量喷口，虽然提升了机动性，但可能让它在红外探测系统面前暴露，这对隐身战机来说是得不偿失的。因此，放弃矢量喷口，是为了更好地保持其隐身能力。

没错，这也是需要考虑的问题。矢量喷口虽然提升了战斗机的性能，但它的结构非常复杂，涉及到很多可动部件。这意味着维护的难度和成本都会增加。比如 F-22 的矢量喷口系统就带来了相当高的维护费用，让美军在其后勤保障上花费不菲。

我国在设计歼-20 时，也必须考虑到大规模部署和维护的可行性。矢量喷口的复杂结构不仅增加了研发成本，也增加了日常使用的维护难度。而简化结构，降低维护成本，显然有利于战机在大规模服役后的高效运营。因此，歼-20 的设计团队很可能在性能和成本之间做出了平衡选择。

那可不能这么说的！这个问题很多人都会疑惑：是不是我国的航空技术还不够先进，所以没法使用矢量喷口？答案是否定的。事实上，我国已经在歼-10B 战斗机上成功测试了矢量喷口技术，这说明我国完全有能力制造和使用这项技术。

不为歼-20 配备矢量喷口，不是因为技术落后，而是因为歼-20 的设计需求和作战定位决定了它不需要这项技术。隐身、远程打击和信息化作战才是歼-20 的核心使命，而不是为了应对少数情况下的极限机动。

歼-10B 战斗机上成功测试了矢量喷口技术

有可能，但前提是技术进步不会损害隐身性能。随着技术的不断进步，未来的矢量喷口设计或许可以解决当前隐身与机动之间的矛盾。例如，新的喷口材料或设计可以减少红外信号，或者通过更加智能化的控制系统，提升战机的推力管理效率。如果这种技术成熟，歼-20 的后续改进型号很有可能会考虑加入矢量喷口。

同时，WS-15发动机技术成熟也会增加加装可能性。不过目前歼-20凭借隐身等优势已具强大战力，是否加装取决于多种因素，需综合考量未来空战环境、对手情况等。

完全符合，现代空战的趋势越来越偏向于信息化作战、超视距打击和无人机协同。在这种背景下，隐身和远程打击能力远比近距离缠斗重要。而歼-20 正是为了应对这种未来作战环境而设计的。它不仅具备出色的隐身能力，还拥有强大的雷达和电子战系统，能够与其他战机、无人机和地面指挥系统形成一个综合作战网络。

未来的空战，单打独斗的战斗机已经很难发挥关键作用，更多的是依靠信息化作战和集群协同。歼-20 作为我国空军的核心战斗机，正在成为这种战场体系中的重要一环。

通过以上问题的逐一解答，我们可以清晰地看出，歼-20 不装矢量喷口，并不是技术上的短板，而是基于作战需求和设计权衡的选择。现代空战更强调隐身、超视距打击和信息化作战能力，而不是近距离的高难度机动。因此，放弃矢量喷口是为了确保歼-20 在现代战场上具备最大的作战效能。

那么，你怎么看呢？你觉得未来的战斗机设计应该更侧重隐身还是机动性？或亦是不做选择两者都想拥有呢？或者你认为无人机将成为未来战争的主力，战斗机反而退居次席？