近日，现任联合国秘书长古特雷斯，在日本广岛参加2023年七国集团峰会时，提出了一个建议：现有的国际安全体系、国际金融体系，已经不再适应国际局势发展的需要，需要进行改革。
具体来说，就是二战后形成的“布雷顿森林体系”、联合国安理会体系，都需要进行改革。按照古特雷斯的说法：需要按照当前世界的“现实状况”， 权力进行全新分配。
一、全球治理体系，确实需要改革古特雷斯之所以提出“改革倡议”，主要原因是：七国集团峰会上，德国、日本、巴西、印度的首脑都在日本广岛。这四个国家，经常组成“四国联盟”，要求加入联合国安理会。
应该说，古特雷斯的观察还是不错的。联合国、联合国安理会，这些机构，都是二战结束后，构建的“全球安全体系”。世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织（前身是“关贸总协定”），都是二战结束后，构建的“全球金融经贸体系”。
这些源于1945年的全球治理机构，早就不能适应“变化了的全球局势”。现在联合国安理会的5个常任理事国，也都同意进行改革。但在“改革的方向”上，大家的意见并不一致。
二、联合国安理会，革新方向再争议联合国安理会，是当前的“全球安全体系”。对美国来说，美国自认为自己不只赢得了“二战”，还赢得了后来的“美苏冷战”。美国狂妄的认为：美国的权力，应该一手遮天，现在的联合国安理会体系，完全限制了美国的权力。
美国想要的“联合国安理会”改革方向，就是把美国有驻军，美国说什么它们听什么的国家，比如现在的日本、德国等等，都安排到“安理会”的权力机构。
这样，如果在联合国安理会进行投票表决，美国名义上只有一票。但实际上，很多美国的“小喽啰国家”，都会听从美国的命令，按照美国的安排进行投票。
美国的这种改革方案，显然不符合全球绝大部分国家的利益。对俄罗斯来说，俄罗斯的实力早就不比曾经的苏联，俄罗斯最主要的想法就是：绝对不能剥夺了俄罗斯的一票否决权。
对于中国来说，中国主张让更多的“发展中国家”，加入联合国安理会。联合国安理会目前5个常任理事国，发达国家就有美英法3票，占60%。全球有200多个国家，发达国家只有43个，只占20%。联合国安理会发达国家占60%的常任理事国，显得非常不公平。
三、全球金融体系，竞争不断加剧在全球金融体系方面，1945年第二次世界大战结束之后，世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定（世界贸易组织）等国际组织，确实促进了以美国为首的西方国家经济。
但西方国家经济的进步，本质上是出于美国与苏联争霸。苏联在千方百计提高社会主义阵营的经济，美国在千方百计提高资本主义阵营的经济。在两大阵营竞争之下，促进了曾经战毁、或者落后地区的经济。
当今世界，中国等发展中国家经济崛起。中国在促进自己的“一带一路计划”，这是中国的全球经济计划。印度模仿中国，制定了印度的“季风计划”，这是印度的全球经济计划。俄罗斯制定了自己的“大欧亚战略”，这是俄罗斯的全球经济计划。
众多的发展中国家的“全球经济计划”，与传统的美国等西方资本机构竞争。这让世界银行、国际货币基金组织等机构，显示不出有“特殊的竞争优势”。这些国际金融机构，曾经为美国等西方资本，立过汗马功劳，但当前已经成了“昨日黄花”，小甜甜变成了牛夫人。
更加严重的是：曾经的世界贸易组织，在让中国大陆恢复加入之后，中国的经济突飞猛进，中国的产业结构不断升级。最后直接威胁到了美国等西方资本的利益，美国强烈要求“维护自己国家安全”，美国强烈要求“改革世界贸易组织”。
结语：全球的安全体系、全球的金融体系，确实如同古特雷斯所说，急切需要改革。但改革的方向，必须有利于绝大多数国家，必须有利于绝大多数地球人的公共利益。改革绝对不能成了“维护美国一己霸权”的虚伪称号。
最后想问一下大家，你支持联合国安理会的“未来改革”么？
