92式手枪外形美观、穿透力强、杀伤力大，为什么还遭到军迷的吐槽？

从建国一直到现在，我国军用制式手枪真正大规模列装的只有两款，一款是现在的54式，另一款就是目前部队装备的92式。

64式手枪不算军用手枪行列，至于77式、59式我国也生产了一些，但是它们都没有大规模装备部队。

在步枪上，我国列装的几款在军迷圈中都受到热捧甚至火到了国外，56式、81式还有95式枪族，新出来的191式步枪口碑都很不错，唯独92式，一说起这个手枪都是吐槽。

这款枪究竟哪里出了问题？先来看看92式是如何研发出来的。

92式的全称叫QSZ92式半自动手枪，它共有两种不同口径的型号，从1987年开始论证，1994年正式立项，之后由北方工业研制和生产，1998年完成了首批9mm手枪的设计，2000年的时候5.8mm军用版本完成定型。

研制新型手枪系统，旨在替代当时装备的54式手枪，以满足中国特色军事需求。这款新型手枪系统，将采用轻量化设计，确保总体性能达到或超越世界同类武器的先进水平。

92式手枪采用独特的枪管短后坐式自动方式与枪管回转式闭锁机构，其外侧加工有闭锁突笋及导引突笋，确保在射击过程中，枪管能够与套筒精确配合，实现快速开锁或闭锁。

这种设计不仅提高了射击精度，还有效降低了后坐力，使射击过程更加稳定。这种闭锁结构的好处是精确度高，首发命中率比外国起落式闭锁的手枪要好很多。

与54式相比，92式有很多可取的优点。首先是弹容量大，使用双排供弹。9mm警用版本的92式弹容量有15发之多，5.8mm版本更离谱，为20发。

其次是人机功效好，92式的握把倾斜角度比54式大，另外握把有一定弧度握感很舒适，指向性非常的好，平举食指所指的位置就是子弹的弹道。

在保险方面，54式几乎可以说没有，只能下拉击锤来充当保险。而92式有三个，分别是击针偏移保险、手动保险再加上一个不到位保险，在安全性上54式远比不了92式。

92式使用的是双动扳机，子弹上膛后，掏出来拔枪就射，而54式只有单动模式，开枪前要将击锤扳一下。这个技术在巷战中使用起来很方便，少了一个动作就能减少开火时间。

并且在92式照门处还有荧光点，这确保了它在晚上的时候也能进行瞄准。

尽管如此，当92式手枪服役时，却遭到了很多官兵的抵触，他们宁愿使用54式。

92式使用的是工程塑料，拿在手上很轻，没有压手感，安全感较低，很多人吐槽说像玩具枪。其实92式工程塑料的强度很高，而且它还不容易生锈，这个54式比不了。

这不是重点，重点在于92式初始版本公差太大，枪与枪之间零件不通用，弹匣脆弱，磕一下可能就上不了膛了。另外，9mm版的92式有很大问题，双排双进经常卡壳，实际用起来还没有54式丝滑，5.8mm版本倒是没有这个问题。

而且92式的可拓展性不好，没有导轨加装配件，这个问题一直到改进型号出来以后才解决。

最后一点至关重要，枪管寿命太短。92式手枪的枪管寿命为3000发，国外相同定位的如贝雷塔、格洛克寿命都在一万发以上。主要是92式的子弹速度太快了，对枪管膛线的烧灼很大。

另外，5.8mm手枪穿透力鸡肋，与国外同类型手枪相比，92式穿透能力过剩，停止作用不足。即便是这样，它也不能撼动3A级以上防弹衣，还不如把口径提上来，枪口初速度降低一些。

92式这么不好，为什么解放军还用了20多年？

对这个事我国军方压根就不上心，因为手枪并不适用于正面战场，打巷战用冲锋枪和突击步枪。事实上，各国部队对于手枪这种辅助武器都看不上，有这闲工夫还不如多拿几个手雷，多携带两个弹夹。

从设计角度来看，92式是没有问题的，问题出现在我们的加工能力上，零件太毛糙了。

针对92式手枪射击时震手的问题，92A手枪采用了套筒减震装置，有效降低了后坐力，提高了射击的舒适性和准确性。在颜值上92A也比老款好看了许多，在双动模式下，扳机力度也减轻了。目前92式手枪已经出口，加拿大就有很多人购买。