OPPO、vivo和荣耀的线下主力机型都已经发布，对于这类机型线上用户肯定是没有多少兴趣，不过目前的手机市场中，线下的出货量占比依旧占据了70%左右的份额，所以这些线下机的最终销量并不低，那么都是3399起步，荣耀300 Pro、vivo S20 Pro和Reno 13 Pro谁更香呢？
按照惯例，先来个配置参数一图流，方便大家自行对比。
1、性能方面：vivo S20 Pro采用天玑9300+处理器，荣耀300 Pro采用骁龙8 Gen3处理器，Reno 13 Pro采用天玑8350处理器。很显然OPPO Reno 13 Pro的性能属于垫底的存在，其安兔兔成绩不到150W，天玑9300+和骁龙8 Gen3的安兔兔成绩则在200W左右。
2、影像方面：这三款机器的主摄规格相差不大，超广角则是vivo S20 Pro最有诚意，荣耀300 Pro的超广角次之，Reno 13 Pro的8MP超广角有点凑数感觉，长焦则是三款机器都有，其中vivo和OPPO是潜望长焦，荣耀是直立长焦，相对来说vivo S20 Pro的长焦规格最强。
3、续航方面：OPPO Reno 13 Pro的组合更香，它的5800mAh电池是三者里面最大的，还支持50W无线快充，荣耀300 Pro的电池是三者里面最低的，但它支持无线充电，vivo S20 Pro的续航组合则是垫底的存在，因为它不支持无线充电，5500mAh的电池面对竞品也谈不上明显优势。
4、周边方面：OPPO Reno 13 Pro的周边搭配最均衡，因为IP68&69防尘防水、X轴马达、金属中框这些内容它都有，vivo S20 Pro和荣耀300 Pro没有IP68&69也就算了，结果三千多起步的机器连个金属中框都不给，说好的线下机更注重质感呢？
5、颜值设计：外观设计虽说见仁见智，但个人还是更喜欢Reno 13 Pro些，虽然看上去有点果里果气的感觉，但iPhone的设计毕竟是经受过全球市场的考验，借鉴学习下没毛病，而且Reno 13 Pro的金属中框也是设计上面的加分项。
这三款产品中，OPPO Reno 13 Pro的周边搭配更加均衡，但天玑8350是最大的遗憾，三千多的价格给个中端处理器，OPPO真的太自信了，当然这可能和OPPO这次主推标准版有关。
vivo S20 Pro和荣耀300 Pro的周边搭配倒是半斤八两，但vivo S20 Pro的影像强些，荣耀300 Pro主要是多了无线充电功能，所以影像要求高选vivo S20 Pro，无线充电是刚需选荣耀300 Pro。
虽然这几年线下机的参数配置相比之前有了很大的提升，但针对目标用户进行“优化”的操作痕迹还是很明显的，三千多的机器还闹出中端处理器、单频GPS、转子马达以及塑料中框的操作，真的有点不太讲究，所以在价格差异不大的情况下，前代的高端旗舰系列也许是更好的选择。
