文|令狐伯光

之前写过两篇关于汉服的文章，大家反响还挺热烈的。

其实汉服运动从2003年王乐天首次穿汉服上街，到现在2024年也才过去21年时间。但这21年来，汉服从王乐天和早期复古特立独行的小众文化，再到现在汉服大街上随便看到，像是西安等古城的各种文化活动，以及英歌舞的爆火等等。

你会发现汉服运动已经彻底成为大众文化活动，那么汉服接下来会怎么进行呢？

有人觉得可能也就这样了，伴随着经济下行情况会更新。我个人觉得现在过个十几二十年，思潮几乎都要更新一次。汉服断了三百年，三百年的时间真心不短了，足以影响很多，涉及到认知的方方面面。

现在不少人以为的自古以来的传统，实际上也就是在三百年的时光中，对一代又一代人烙下的思想钢印。 其实汉服能从一开始的大众异样，把玩的眼光。 变成现在，只是部分人的嘲讽，不解，已经是很大的进步了。

仅仅十多年前，甚至有把汉服当韩服、和服，还引发了极端情绪的的新闻。

从何处来？往何处去？ 这是一个哲学问题，看起来离生活很远，实际上近在咫尺。 往何处去？说的直白一点，就是一个人的理想与抱负，一个人对未来的规划与追求。 而从何处来？这个问题最好的答案是自己的出身和过往，也就是自己姓甚名谁？哪里人士？祖上何人？何处学艺？

小到一个人，大到一个国家和民族，从何处来？往何处去？即自己的过去和未来，这个问题是必须要想明白的，必须要有一个准确的答案的。 汉服运动的兴起，就是汉族人要找到自己民族的过去。只有真正了解自己的过去，才能更好的展望自己的未来。

我个人认为汉服运动到现在，已经从小众走向大众，从文化产业层面走向大众文化活动。

接下来，汉服应该看成一个产业，里面涉及几十种手工艺和非遗文化，汉服兴，其它行业才会一起复兴。这就是为啥我一直在提现代汉服，每个时代都有中国人的特属汉服，这是中国服饰创作者的现代任务。

中国有这么丰富的文化底蕴背书，我们的现代汉服，只会比西服更流行更受欢迎，这才是趋势。破除形制党水军给汉服套的枷锁封印，积极开创和迎接我们中国的现代汉服 。现代汉服发展的好，复原汉服也会发展的更好。

这个穿着汉服的基数扩大后，喜欢的人会进阶了解复原汉服，这是很基本的逻辑吧。别有用心的人在对立传统和发展二者的关系，请大家不要陷入这样的语言陷阱。 我们的文化走出去火起来，所有人都会受益。

从汉服服装厂到文化影响力，从工艺专利到材料加工，价值全都会上升。这其中蕴含着巨大的经济文化利益，这就是日、韩、东南亚包括印度这些国家，都削尖了脑袋想要垄断东方文化代言权的原因。

一些软骨头平时跪舔别人就是吹捧人家‘文化输出超能打’，贬损我们就是“影楼风、塑料风、倭风、欧风”，就是不说中国风（中国影视汉服就是中国民族服饰的融合和创新。可以说每个国家的影视服都不一样，因为它就是反映本国人的穿戴审美和风格。

它们为啥非要把中国影视汉服，贬低成全世界通用的舞台表演服饰？请大家想想吧），真是又蠢又坏！当然这帮人本身就是敌人。

汉服崇古制，发展方向是礼服，和日本类似，在结婚、成年、升学的时候使用。 崇生活，就要跟现代服装体系结合起来，借用汉服元素设计出新的风格。

从古制也不可能完全崇古，一个是我们已经步入现代社会，汉服制度的很多标准很不方便，我们现在也不适应。比方说头型，男生长发都没有了，没有冠礼的汉服算多崇古？还有其他衣着、鞋履、饰物等的问题，还有服装文化断代的生活问题……只能说保留主体的改良。

从生活，不可能像现在那些cos的影楼风一样，还得更生活，更实用，更低廉，更有创意。

说白了，是融入现代服装体系。 对于极致的复古毫无意义。一个是成本问题，一个是推广问题，还有一个是现实意义的影响问题。 垂衣而治的传统汉服美是美了，但另一个方面越风靡普及，就容易脱离生活。

这是拼高贵的服装体系，历代汉服来看，越不方便生活的汉服风格朝代，越是现实治理出现的问题越多。以生产力为主的男性汉服看，唐代的汉服受胡风影响，是最简洁的，也是成就最高的的朝代。而宋、明都出现前期简洁，后期变宽袖高贵的问题。

这个就好比阿拉伯的长袍贵族一样，你指望以这样的上层生活风气，能带给国家和人民多少利益分配？

这两者根本没有任何矛盾，古代劳动人民难道不想穿锦衣华服吗？要么是自身财力不够要么就是有形制限制。而现代已经再也没有限制老百姓穿什么款式的规矩了，那自然是根据自己财富怎么美怎么舒服就怎么来！

只要有钱我天天穿丝绸拿缂丝手帕擦汗干活又怎样？只要消耗的起那就是随便穿！

所以，那些攻击穿的不是劳动人民衣服的就是大脑被愚蠢的偏见裹住了，要么就是怀有恶意找茬想搞乱汉服复兴的，劳动人民只要想，穿着皇帝老子的衣服当常服，也没有任何人可以说三道四。

要复兴就复兴自己喜欢的，自己不喜欢的复兴它干嘛，自己给自己找罪受吗？

正因为现在人人只要想都可以穿王孙贵胄的衣服，当常服才能体现现代社会优越性呢，所以不仅没矛盾反而应该张扬这点才是！

而且，支持不用复兴粗糙的衣服，古代劳动人民难道不想穿锦衣华服吗？要么是自身财力不够要么就是有形制限制。现代已经再也没有限制老百姓穿什么款式的规矩了，那自然是根据自己财富怎么美怎么舒服就怎么来。

形制、剪裁方式才是最根本的汉主体呀，面料、纹样上的变动，只是相当于你把头发染了戴上其他颜色的美瞳，也依然改变不了自己是扎扎实实的中国人。在不动形制根基的前提下，大家喜欢现代面料的买现代面料，喜欢传统纹样的买传统纹样，各有选择才是最好的，这方面怎么变动都是汉服。

而且如果是仅靠一眼看不看得出汉去定义什么汉服，那诃子裙这种看似“复原”古画服饰，实则结构就是现代连衣裙的汉元素够明显了嘛，那就能完全定义为汉服了吗？

虽然确实有很多人真的把诃子裙当汉服了，汉服的分辨就不是看表面上的汉元素明不明显的，应该看底子看根基。更何况只要汉服宣传到位，基本上了解汉服的看一眼就知道是什么形制了，照样认得出来。

当然，我也没有说所有汉服就必须都是融入现代元素才能发展，而是认为复原、传统设计、现代设计、汉洋折衷等等都可以多线发展，不能固步自封。

最后，我毫不怀疑汉服以后会变成稀松平常的事情。明初的时候，经过元朝过100年的异化，洪武皇帝上任即颁布“衣冠制度，系如唐宋”的诏令。这是六七百年前的“汉服运动”。我们七百年前就成功过，现在为什么不可能？

尽管现在经过清朝一整个朝代到现在已经快400年，复兴的难度比明初难得多得多，但即便多得多，我们这个民族依然复兴出来了，而不是任由它消失在历史长河里。 这就是为什么这个民族如此伟大的原因之一。

现在好多小孩从小就穿汉服，到长大以后他们就会觉得习以为常。汉服就会慢慢回到大众视野。其实汉服满打满算到今年也就才快到20年的时间而已

我自己的观察香港，台湾，马来西亚，泰国近几年都有各大大小小的汉服社也举办过多届汉服节。身边的一些人本身不会穿但会给小孩子穿。我觉得汉服的发展应该向和服学习还是要改良为主以适应日常，用做礼服类的可以复古。

不管汉服运动会走向何方，但是它是真的好看啊！