图为加拿大新总理卡尼
中方重拳出击，发起了首例反歧视调查！加拿大完全是咎由自取，被中美混合双打。那么，为何加拿大不顾损害自身利益，要对中国加税？中方发起反歧视调查，会让加拿大付出什么代价？遭中方痛打后，加拿大新政府会不会纠正错误？针对这些问题，我们将从中方对加拿大发起反歧视调查这一话题说起，为你进行分析。
3月8日，中国商务部宣布对加拿大发起全球首例“反歧视调查”结果，决定对原产于加拿大的部分商品加征关税。中国六大行业协会齐声支持，加拿大国内舆论哗然，这场交锋看似是贸易争端，实则是全球化背景下“经济依附”与“政治站队”矛盾激化的缩影。中国以法律为武器、以精准反制为策略的行动，既是对加拿大单边主义的回应，也为全球贸易规则的重塑提供了新样本。
第一个问题：加拿大为何不顾损害自身利益，要对中国加税？
图为加拿大原副总理弗里兰
第一，加拿大盲目追随美国“以贸制华”战略。早在去年11月，时任加拿大副总理弗里兰公开宣称“北美必须形成对抗中国的统一阵线”，甚至将墨西哥可能成为中国商品进入北美的“后门”视为重大威胁。这种论调与美国官员的表述如出一辙，显示出加拿大在对华政策上已丧失独立性。
即便今年特朗普突然对加拿大铝制品加征关税，加财长勒布朗仍表态“愿与美国合作遏制中国倾销”，全然不顾中国已连续13年稳居加拿大第二大贸易伙伴、每年贡献超过900亿加元贸易额的事实。这种宁可自断臂膀也要紧跟美国步伐的做法，本质是将国家利益捆绑在地缘政治投机之上。
图为特朗普
第二，幻想以“投名状”换取美国豁免。自特朗普去年赢得大选以来，加拿大自认为和美国站在同一立场上，就可以避免特朗普政府多次威胁将加拿大变为“第51个州”，还可以免受贸易战的影响，谁知道特朗普将枪口还是对准了盟友身上。加拿大还拒绝美方提出的“部分取消关税”折中方案，坚持要求“美国先全面撤税”，但这边还在对华加码电动汽车关税至100%，试图向美国证明“忠诚”。这种“既要面子又要里子”的骑墙策略，最终导致加拿大在美中之间两头不讨好。
第二个问题：中方发起反歧视调查，会让加拿大付出什么代价？
图为加拿大的菜籽油
一方面，中国宣布对加拿大菜籽油、豌豆加征100%关税，对水产品、猪肉加征25%关税，直指其经济软肋。要知道，加拿大油菜籽有七成出口至中国，2023年对华出口额达34.7亿美元，而中国市场份额占其农产品出口总量的40%以上。这种“外科手术式”打击，直接瓦解了加拿大“经济依附美国、市场依赖中国”的脆弱平衡。
另一方面，加拿大一边对中国进口的电动汽车、钢铁和铝产品加征关税；一边还在向中国市场销售大量的菜籽油和大豆。这种“两面人”的做派，中国岂能容忍？
图为中国贸易船
商务部8日发布的公告附件长达21页，详细介绍了本次调查的程序、被调查措施、被调查措施的歧视性分析、被调查措施的影响、反歧视措施建议、调查结论。中国发起全球首例“反歧视调查”，不仅揭露加方行为的不合法性，更将其置于多边贸易体系的对立面，使其面临国际舆论重压。
第三个问题：遭中方痛打后，加拿大新政府会不会纠正错误？
中方反制已让加拿大感受到切肤之痛，这让加拿大有很大可能纠正错误，重新审视对华的态度。
图为加拿大前总理特鲁多
其一，特朗普政府将加拿大戏称为“第51个州”、嘲讽特鲁多为“加拿大州州长”的羞辱性言论，渥太华当局的妥协姿态引发国内政治海啸。数据显示，特鲁多支持率在关税危机爆发后的半年内遭遇断崖式下跌，从2024年7月的42%暴跌至2025年1月的19%。反对党保守党视其为“过于软弱”，特鲁多政府威信大减。直到今年1月6日，特鲁多宣布，他将在自由党选出新领袖后辞去总理职务。
其二，新总理马克∙卡尼认为自己是“唯一准备好应对特朗普的人”，有经验让加拿大度过关税危机。其履历确实令人瞩目：42岁执掌加拿大央行创造"金融危机免疫奇迹"，49岁成为英国央行三百年历史上首位外籍行长，在应对英国脱欧冲击中积累丰富危机管理经验。
卡尼政府的外交路线呈现鲜明转向特征。据路透社获得的内部文件显示，新内阁正从三方面构建战略框架：首先，建立"对等反制机制"，通过立法授权政府对任意商品征收"镜像关税"；其次，加速推进《跨太平洋贸易协定》扩容谈判，计划将加拿大对亚太市场出口占比从17%提升至35%；最后，启动"能源自主计划"，投资240亿加元开发北极油气资源以摆脱对美能源依赖。
加拿大政治精英显然已意识到，单极依附战略在21世纪第三个十年难以为继。卡尼政府的外交转向既是应对特朗普主义的应急之举，更是全球化退潮时代中等国家的生存实验。
总而言之，加拿大的困境印证了基辛格的警示：“做美国的敌人危险，做美国的盟友致命。”中方反制并非终结，而是促其清醒的契机。若加新政府能如王毅外长所言“遵守WTO规则，取消歧视性措施”，中加关系仍有转圜余地。毕竟，当美国挥舞关税大棒时，中国市场仍在为加拿大保留一扇门——但这扇门不会永远敞开。
作者：常有理
本文仅代表作者观点，与本号立场无关。
