最近，阿森纳名宿默森的一个观点，引起了不小的争议。他认为曼城现在的统治力是无与伦比的，甚至胜过欧冠三连冠时期的皇马；现在的曼城在欧洲足坛找不到对手，当年皇马并不是如此。

这样的观点，肯定会让皇马球迷不舒服。曼城这才风光了几年啊？皇马当时可是连拿三次欧冠冠军，曼城这才拿了一个而已。等他们也做到三连冠再说吧。不过客观地说，默森对曼城的吹捧还是合情合理的，首先，欧冠三连冠时期的皇马再牛，也没有做到单赛季拿到三冠王。可以说，单赛季三冠王才是最能体现一个球队统治力的。皇马三连冠时期，要论统治力，其实只有16到17赛季比较明显，当时他们拿到联赛冠军和欧冠冠军双冠王，并且阵容豪华，状态正值巅峰，决赛还把尤文打了一个4:1。

但你要说15到16赛季以及17到18赛季，只能说皇马在欧冠表现还不错，但远远谈不上统治力，起码西甲冠军就没拿到。而且即便是欧冠赛场，他们的优势也不是碾压性的，尤其是15到16赛季，齐达内中途上任，留给他的其实是一个烂摊子，四分之一决赛他们甚至还差一点被沃尔夫斯堡淘汰。

所以从这个角度来说，默森没必要拿皇马的三连冠做比较，直接比16到17赛季的皇马就是了。

其实作为阿森纳的名宿，如此抬高曼城，多多少少有点微妙的感觉。虽然阿森纳和曼城的关系，远没有曼联和曼城的关系那么激烈，但至少在近些年的英超，他们算是一对宿敌了。上赛季，阿森纳有那么好的机会夺冠，最后时刻还是接连掉链子，被曼城赶了上来。说实话，如果当时阿森纳稍微争气一点，那么如今的默森，恐怕也不会把统治力这个帽子结结实实扣在曼城头上了，毕竟三冠少一冠嘛。

其实，默森这个观点还有一个非常重要的元素，只不过大部分不会在意。人这个元素其实才决定了这个观点的属性。即使默森的本意并非如此，但正是因为这个元素，使得默森对曼城的吹捧，多多少少有点反讽的感觉。

默森提到了这样一个点——我不认为三连冠时期的皇马和其他球队拉开了很大的距离。我的意思是，那时候还有巴萨这样的对手。对夺冠热门的预测，如同抛硬币二选一。而现在，可不是这种情形。

大家get到这句话隐藏的要点了吗？的确，默森对曼城的吹捧并没有错，曼城现在的实力的确是欧洲足坛的天花板，当得起统治力三字。但问题是，无视时代背景而谈论统治力，都是不精确的。

是的，曼城现在的优势的确很大，但问题是，现在欧洲足坛有几个球队，在自己的状态最高位？马特乌斯认为本赛季欧冠夺冠的前三热门球队是曼城，皇马，拜仁。皇马的阵容难道能排欧洲前二？而仔细一想，本赛季的确如此。皇马的阵容和几年前没法比，但同时，其他强队的阵容，和几年前更没法比。

别的不说，你看看本赛季的欧冠，是不是感觉缺了很大一块版图？那是因为利物浦，切尔西，尤文都不在啊。他们现在都沦落到去打欧联了啊。而切尔西甚至连欧联，连欧协联都打不了啊。你说，如果这三个球队处在巅峰期，征战欧冠，曼城面临的威胁和挑战，是不是呈几何倍数增长？

统治力，如果不加上时代背景，就会产生很大的误导性。欧洲足坛现在的生态，和皇马三连冠时期能一样吗？默森只是提及了当时的巴萨，其实那时候利物浦，尤文，拜仁，哪个不强啊？你看看皇马三连冠时期，每次在欧冠淘汰赛都遇到多大阻力啊？甚至可以说，皇马最强的16到17赛季，他们也未必比拜仁，尤文，巴萨强多少，大家至少在一个层级，皇马远远谈不上统治力。

所以，所谓的统治力，其实是涉及参照体系的。一个狮子到了羊群中，它当然具备绝对的统治力。但一个狮子到了老虎群，犀牛群，甚至狼群呢？也许它也有一定统治力，但这种统治力，是非常小的；甚至，没有统治力。

因此，抛开背景谈统治力，是没什么意义的。毕竟，大家在各自时代面对的对手不同，遇到的压迫力也不同。统治力只能适用于所处时代，而不能跨越时空去呈现威力。现在的曼城，如果和16到17赛季的皇马交手，谁能赢？对不起，我看好当时的皇马。

没那么复杂，默森对曼城的吹捧，当然是真心的，大家都是英超球队，并且没有什么世仇，既然是欧战，当然要互相抬一抬。但默森附带的那个说明，的的确确有点反讽的感觉。毕竟，你可以统治这个时代，但不能统治另一个时代。两个时代的生态，以及统治者受到的压力，完全不一样。