一个13岁男孩在学校里不幸溺水身亡，家属要求认领遗体但却被拒，学校称“是意外溺水”，但随后的三件事情引起了男孩家人的猜忌！男孩的溺亡或许并不简单！

近日，河南，一个13岁男孩在学校里溺亡了，据说这所学校是封闭寄宿式管理，孩子是在9月2号开学的，没想到9月8号就出事了，学校老师电话通知男孩的母亲卢女士：“你家小孩溺水了。”

听到老师的通知，卢女士火急火燎地从外地赶往学校，哪知道孩子却停止了呼吸，她无法接受这个沉痛的消息，孩子前脚好好地被送到学校，怎么后脚就出事了？为什么会溺水身亡？

对此，学校的解释是，意外溺水！但当孩子遗体被打捞上岸，卢女士要求将遗体领回去的时候，却惨遭拒绝。

孩子溺亡的地方距离学校有两公里，但问题是这所学校是封闭式管理，孩子又是怎么出学校的呢？随后，监控视频记录下了当时的情景，卢女士的儿子并不是偷摸着出去的，而是走的学校正门，正大光明出去的，这显然是有点奇怪的。

事发第三天，卢女士要求见一见孩子的遗体，当地公安部门同意安排见面，但卢女士一家另一个“认领遗体”的要求却被拒绝了，卢女士不明白，为什么不让她将孩子的遗体接回去呢？

同时，这件事情还有一个疑点是卢女士百思不得其解的，当时，她被安排去殡仪馆看儿子的遗体，再度提出要将遗体带走，但却被告知：“遗体在检验前，都只能放在这里”，她无法理解：“不是说我家孩子是意外溺亡吗？为什么要拉到这里？还要做什么检验？”

之后，有记者找到相关部门询问情况，负责人表示，他不清楚家属认领遗体被拒的事情，目前双方已经在商讨后续赔偿的事情，等到记者再次联系的时候，对方的电话就打不通了。

卢女士告诉记者，她和学校谈崩了，卢女士的孩子在学校买过保险，而学校的意思是，他们可以在保险赔付金额的基础上，再添个几万块给卢女士。

但问题是，这两者怎么能够混为一谈呢？首先，保险赔付本身就是应得的，其次，孩子是怎么出意外的，以及为什么当时从学校正门出去没有人阻拦等情况，这些难道不是学校的失责吗？而现在，学校似乎不愿意承担这部分责任。

当记者又找上门的时候，学校先是对赔偿金含蓄地表达“双方对赔偿标准认知差距过大”，接着又对“遗体认领”这件事情做出了回应：“根本不知道她有这个想法，完全没听说啊。”

毫无疑问，这件事情存在不少争议点，最后会怎么处理，或许还要等官方消息。

对于河南发生的#13岁男孩在校期间溺亡#这件事，大家又是怎么看的呢？

（来源：红星新闻）