大家好！今天（美国时间10月11日），让我们来聊聊安娜·卡斯帕里安（Ana Kasparian）这位美国著名的左派媒体人是如何转变的。
安娜·卡斯帕里安（Ana Kasparian）
要知道，安娜是一位非常左的媒体人，她主持着网络新闻节目《年轻土耳其人（The Young Turks）》，并利用该节目宣传左派思想和“觉醒”文化。
如果是在2020年，你绝对不会相信安娜这样的人会在几年后宣布自己不再支持左派，但现在，这的确发生了！
过去一年，安娜的言论逐渐偏向右派，甚至还时常对左派进行猛烈的攻击。
在犯罪问题上，安娜保持着强硬的立场，她批评加州州长加文·纽森和加州民主党人对犯罪过于软弱，直言：“没有人是安全的，每个人都很生气，你会看到各种可怕的事情在光天化日之下在街道中央发生。”
对于民主党人引以为豪的身份政治，安娜现在也持批评态度，她表示：“你们中的一些人可能已经注意到我最大的‘变化’是，我已经不再谈论身份认同的垃圾了。我受够了！这是一个巨大的困扰。”
此外，安娜此前还对未成年人的“性别护理”提出异议，痛批这会造成“无法弥补的伤害”。
日前，安娜出参加了吉莉安·迈克尔斯主持的Keeping It Real播客节目，在节目上，她明确表明她已经离开了民主党，并透露自己目前“政治无家可归”的状态。
现在，安娜宣布她是“独立且未归类”的选民。
让我们看看她在声明中是怎么说的。
她在声明中写道：“自从川普在2016年进入政治舞台后，大家的‘我们与他们’的心态迅速成型。任何拒绝抵制川普的人都被视为对美国的威胁。起初，这种心态让人觉得很正义，但随着时间的推移，抵制川普的手段变得重复、乏味，最终也没有什么效果。”
安娜指出，民调显示，尽管媒体对川普的种族主义言论进行了大量报道，但他在黑人和拉丁裔选民中的支持率却在上升。经过几年的媒体炒作，川普对民主的威胁似乎只导致了他与哈里斯之间的紧张竞争。
她认为，抵制川普只是让美国人之间的分歧加深，而理解减少。她坦言她意识到自己变得不愿意挑战自己的立场，也不愿意与不同意见的选民交流，结果对周围的人和事了解得越来越少。
安娜进一步表示，她曾把共和党选民视为一个邪恶的整体，但这显然是个错误。
她的转变始于2022年，那时她在散步时遭遇了一名“无家可归者”的性侵。这一经历让她意识到，自己需要重新审视对方的政治立场。
安娜揭露称：“我第一次被自己阵营的人狠狠抨击，是因为我在节目中分享了自己的亲身经历。说实话，这对我来说真是个巨大的时刻，简直是我经历过的最恐怖的事情之一。虽然我一向擅长为自己辩护，但在那一刻，我知道自己根本没有选择的余地。”
她回忆道：“我在节目中谈到这些事情时，并没有多想，结果却收到了许多非常严厉的消息，大家开始质疑我对无家可归者社区的看法。他们质问我‘你怎么能这样？这些都是你的邻居，他们需要帮助！’甚至有些人指责我种族歧视，认为我的攻击是针对某个群体。”
“当然，许多激进的左派主播和一些极端的网友也对我进行了猛烈的攻击，他们说‘你怎么敢这样？这太愚蠢了！’
”还有一些人指责我在助长种族歧视的刻板印象，认为我的攻击者是黑人，但我从未透露过他的种族，实际上他是白人。这不仅让我看到了某些左派的思维缺陷，还让我亲眼目睹了他们的残酷和虚伪。我曾经以为这些坏毛病只存在于我的政治对手身上，结果发现它们并不独属于某一方。”
“当然，并不是所有左派的人都这样，但确实有一些极端的声音存在。”
安娜公开分享自己的难堪经历，却被“同志们”指责是在污名化“无家可归的邻居”，这就很好理解为什么自那之后安娜就逐渐和民主党人渐行渐远了。
不过，左派人士可能会辩解说，这只是安娜个人的经历，不能因为个体而否认整体，“人还是要有大局观”呐。
然而，这种论调其实是非常可笑的。
一方面，个人的经历的确会影响其政治理念和意识形态，安娜因为自己的遭遇而离开民主党，这点无可厚非。
而另一方面，我们就要问了，政治的目的到底是为了什么？归根结底，政治还不是为了让社会中的每个个体生活得更好吗？
在左派的政治生态中，连自己人的不同意见都容不下，他们就更别提让社会中的其他个体生活得更好了。
事实上，像安娜一样的左派精英和媒体人，他们总是高高在上，不食人间烟火，从未与民众生活中的真实问题打过交道，只有当底层人民所经历的苦难发生在他们身上时，他们才会恍然大悟，幡然醒悟。
这样看来，让他们多经历一些苦难也好。
回到安娜的声明上来。
安娜还提到了她在2023年3月发的一条推文，当时她在这条推文中写道：“我是女性，请不要称我为子宫拥有者或生育者。人们怎么能不意识到这样有多么贬低呢？你可以支持跨性别社区，而不需要这样做。”
这条推特立即引发了轩然大波，安娜指责称，她许多所谓的左派“朋友”并没有找她私下讨论，而是通过盈利视频公开攻击她。
安娜进一步指出，“甚至有一个左派YouTube节目发布了五个视频专门抨击我，完全忽略了我在支持跨性别社区方面所做的贡献。他们甚至把我的推特和跨性别者自杀联系在一起，真是荒唐！最终，《年轻土耳其人》的聊天管理员因为这条推文而被迫辞职，还有人向人力资源部门举报我，甚至一位在职的跨性别志愿者也在网络暴力的压力下辞职。”
不过，面对左派的网暴，安娜依旧没有选择妥协，她强调称：“我从未为那条推特道歉，也不会道歉。”
看到这里，我真的觉得非常讽刺，哈里斯不是声称自己是所谓的“快乐一方”吗？
但为什么他们对待自己的“同志”都用这么不快乐的方式呢？
诚然，安娜可能只是因为个人经历而暂时逃离左派那些疯狂的人的。
但这整体事件对所有人来说却非常具有启发意义。
很明显，这又是左派“不容人”的一个典型例子。
安娜并不是一个右派，她顶多只能算是一个正常的左派媒体罢了。
但尽管如此，当她突然看到了某些左派思维的缺陷，揭露出他们的残酷和虚伪时，左派们便蜂拥般地对其展开了猛烈的攻击。
可见左派们“顺我者昌，逆我者亡”的霸道心态。
不过，左派们在自己人里面找敌人，让敌人越来越多，朋友越来越少，最终只会走火入魔，自食恶果。
另外，很多人可能会关心，《年轻土耳其人》会因此解雇安娜吗？要知道，他们可是骄傲的左派媒体，他们的立场到底是什么？
关于这个问题只能说，目前，安娜是安全的。
因为《年轻土耳其人》的高管Cenk Uygur在X上就安娜一事表过态，他声称：“我们对不同的观点完全没问题。”
他甚至还直言不讳地对那些希望他解雇安娜的人说：“不，滚蛋！”
所以目前看来，安娜并不会因为脱离左派而被开除，但这只是暂时的，没人知道这种情况能持续多久。
最后，我想引用安娜的话作为结尾。
“这次经历让我意识到左派的偏见，并让我公开拒绝那些限制我视野的意识形态枷锁。今天的我比几年前更好奇，也更不确定。我曾经在报道政治新闻时犯过很多错误，因为我不愿意去理解那些与我投票立场不同的人的观点。我现在甚至不知道我自己的政治标签是什么，因为我觉得自己哪里都不属于，这种感觉非常不舒服。”
“我受够了左派的思想，我现在是一个独立的声音，要为自己思考。”
老实说，安娜这种经历也未尝不是一件好事。要知道，一个在左派媒体工作，周围都是左派观众的人，是很难突破“同温层”，打开“信息茧房”的。现在，安娜终于突破了左派思想的牢笼，拥有了自己的独立思考，真是可喜可贺。
最后的最后，希望大家在生活和工作中都能有自己独立的思想，不被某种特定的集体和意识形态所禁锢。
