真是太过分了！加拿大不听劝告，继电动车之后，将对我多类产品再次加税，我方严正警告：不要一错再错！那么，是什么让他们如此的不顾后果，不在意我们的态度呢？

根据“参考消息”9月12日的报道，加拿大9月10日宣称，“正在考虑对某些矿产品、太阳能、电池以及半导体等产品加税”，而且特指我方出口到加拿大的产品。我们也注意到，他们所说的是“正准备”，也就是说目前还没有施行，但是有这一计划，并且是准备，或者说很快就要实施的。

可是，距离他们宣布对我方的电车加税，才不过半个月的时间，为什么他们这么着急的就要再次出手，难道就不怕我们的回应措施吗？其实，就上次我方处理的手段来看，也是有理有据，而且不卑不亢，因为我们也对应的对他们的产品采取了一些措施，例如：调查其油菜籽。

这些手段也并不“软”，三姐也认为如此做法很恰当。可是，加拿大好像不吃这一套，难道是因为我们的回应措施不够，才导致了他们不知悔改，再次出手的吗？这二者存不存在因果关系，值得我们好好的分析一下。

仔细想来，应该是没有的。一方面，我们上文中也提到了，当时我们才用了四个办法来回应加拿大，可以说能做的都做了，只是没有对应的加税而已。另一方面，难道说我们加税了，也就是通常理解的“手段够了“，他们就会服软了吗？我们要知道，对方在什么样的情况之下，才会有所忌惮，当然是有把柄在自己的手上。因此，要解答这一问题，还得从另外一个角度来思考问题。

我方在回应中称，“加方罔顾事实，跟随个别国，是不负责任的。我们敦促加方要尊重规则，不要一错再错”。这里也提到了，“跟随”一词，大家也很容易想到，跟随的是谁，当然是它南边的那一个。基于这一现实，我们今天的分析，应该就可以得出答案了。

很多朋友可能会自然而然的形成一种惯性思维，那就是认为他们都与我们有很重要的合作关系，其实不然。就加拿大来说，它每年的出口，我们只占了一小部分。而它主要出口的方向，就是往南。再加上“意识观念”的影响，它能对我们友好吗？所以，它才会对某国的策略“一呼百应”。因此我们就看到了这么一个现象，在上次对我们的电车加税时，连商量都没有，直接按照某国给的数字，对外宣布了。

况且，它们还是“邻居”，它压根儿不敢不服从它的策略。不然，南边的那玩意儿狠起来，可不管你是不是它的盟友，它只在乎自己。说白了，它们所谓的盟友，那是对外的时候，对内之时仍然是分得明明白白的。

上文说了这么多，不知道大家有没有一些体会，三姐来给大家总结一下吧。因为加拿大主要的合作伙伴，不是我们，尤其是在贸易上，我们占比减小，与南边那玩意儿相比的话，它们对加方更重要，所以它才敢一而再、再而三的出手。

而我们对加拿大，其实不用那么在意，它才多大的体量，“你不让去，我还不去了呢”。我们需要时刻注意的，是它的那位邻居。