在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，感谢您的支持，小编将每日为您带来精彩内容，希望您不要错过哦~
初中生用打火机点燃奶茶店，起火后还不慌不忙表示：又不用我赔。
究竟是怎么一回事？这件事里是不是有什么不为人知的内情呢？我们一起来看看。
据椒点视频3月15日援引深圳广电的报道，广东韶关的一家奶茶店里的一段视频引起了网友们的关注。
从视频里可以看到，这件事发生在3月8日下午3点左右，奶茶店内一白衣女子坐在沙发上，与站在一旁的黑衣女子正在聊天。
白衣女子坐在沙发上，背后是一面隔断墙。透过墙上的玻璃，可以清晰地看到另一侧坐着两个年轻人。
没过多久，穿白上衣的年轻人手中拿着的物品突然窜出了火苗。随着火势迅速变大，他猛地一甩手，将燃烧的物品扔了出去。
火苗迅速引燃了店内的装饰物，火势迅速蔓延，越烧越猛。然而，两个年轻人看到火势变大后，并没有第一时间去灭火，而是不慌不忙地离开座位，径直走出了监控画面。
大约30秒后，火势变得更加猛烈。隔断墙后的白衣女子也察觉到了异常，她立刻站起身，跑到另一边查看情况。
由于火势蔓延极快，燃烧产生的浓烟迅速充斥了整个奶茶店，现场瞬间被烟雾笼罩。
事后，奶茶店老板回忆道，着火后，男孩慢悠悠地找到他，轻描淡写地说了一句：“店里着火了。”
老板追问起火原因，男孩坦然承认是自己在店里玩打火机引发了火灾。更令人震惊的是，男孩对此毫不在意，甚至表示：“着火也没什么，反正我父母会赚钱解决。”
根据消防部门出具的火灾责任认定书，这场火灾造成的直接经济损失约15万元。目前，老板仍在与男孩的父母协商具体的赔偿事宜。
有不少网友表示，未成年人保护法的初衷应该是保护那些受到侵害的未成年人，而不是为犯罪的未成年人提供庇护。
还有一些网友认为，这简直是天方夜谭！直接经济损失、停业损失、预期营业收入以及店员工资，这些加起来怎么可能只有15万？
另一些网友称，到现在，我没看到一个受伤害的孩子真正被保护，反倒是那些犯罪的未成年人，不管是杀人、霸凌还是混社会的，好像都被护着。
还有网友表示，纵火肯定是犯罪，但公共空间的装饰物至少得是阻燃的。先抓纵火的人，再追究商家的责任，这是两码事，各算各的。
这件事让人一时不知道该怎么说，是该怪这个初中生没有安全意识，还是该怪家长没教育好？其实，问题可能比我们想的更复杂。
从初中生的行为来看，纵火是非常危险的事，而且是犯罪。不管年龄多大，只要纵火就是违法。
虽然他还是个未成年人，可能心智还不成熟，但在学校应该学过防火知识，应该知道这种行为会危害公共安全。然而，他却觉得“没什么，父母赔钱就行”。
这种态度让人很无语，也让人担心。更让人心惊的是，他可能觉得“赔钱”就能解决问题，完全没有意识到自己的行为可能引发更大的灾难，甚至危及他人生命。
从家庭教育的角度来看，孩子能说出这种话，说明家长在教育上出了问题。
家长除了给孩子提供吃穿，更应该教他们什么是对错，什么是责任。但这位家长似乎用“赔钱”代替了教育，可能还让孩子觉得“闯祸了也没事，反正有爸妈兜底”。
这种做法不仅让孩子不把法律当回事，还可能让他们变得自私，不在乎别人的感受。长此以往，孩子可能会越来越肆无忌惮，甚至走上更严重的犯罪道路。
从社会层面来看，这几年未成年人犯罪的事越来越多，很多犯罪的孩子明知道自己未成年，犯法也不用承担法律责任。
这让未成年人保护法好像成了他们的“护身符”，反而让受害者得不到保护。比如，校园霸凌、盗窃、甚至暴力伤害的事件屡见不鲜，但很多案件最终都不了了之。
所以，很多人呼吁法律应该完善，真正保护那些受伤害的孩子，而不是给违法的人开脱。
这件事的解决办法应该是让司法机关介入，搞清楚纵火的原因，并让专业机构对这孩子进行教育和干预。
赔钱不能解决问题，只有让孩子真正认识到错误，才能避免他以后再犯。同时，家长也需要反思自己的教育方式，不能再用“赔钱”来掩盖问题。
学校和社会也应该加强未成年人的法治教育，让他们从小就知道什么是对错，什么是底线。
总之，这件事暴露了家庭教育、学校教育和法律监管的不足。只有家长、学校和社会一起努力，才能帮孩子树立正确的观念，不让他们走上违法的路。
如果觉得文章不错，请“关注”我，感谢您的支持。
