今日，韩国光州高等法院对国立亚洲文化殿堂职员A某以国立亚洲文化殿堂为对象提起的“取消警告处分”诉讼中，维持了A某（女）胜诉的原判。

2022年4月，A某的同事B某（女）在闲聊中表示：“我暂时不想结婚，但是男朋友想要尽快组成家庭生小孩。”对此，A某说道：“我是出于担心才说的，请不要误会，听听我说的话吧，和男朋友要注意避孕，有时在这种情况下（男朋友）会故意让你怀孕。”

A某想表达的意思是，B某男朋友可能会做出为了结婚故意让B某怀孕的事，所以暂时不想和男朋友结婚的话一定要注意避孕。

然而在此之后国立亚洲文化殿堂的内部苦衷审议委员会却接到了A某职场性骚扰的举报，并对A某下达了“谴责”的惩戒决定，经A某申诉后更改为“不问警告”的惩戒决定。

对该处罚依然感到不满的A某以国立亚洲文化殿堂为对象提起了“取消警告处分”的行政诉讼。一审裁判部认为“A某的发言虽然有些不恰当，在一定程度上令人感到不快，但不是所有有关‘避孕’的发言都属于性言行”、“对于吐露结婚、生育、育儿、休假等现实苦恼的同事，A某可能是为了提出建议或忠告而作此发言，并不属于职场性骚扰”，判A某胜诉。

对于一审判决结果，国立亚洲文化殿堂方面表示：“‘避孕’这个词与最隐秘的私人领域性生活有直接关系，是让受害者听起来非常不愉快的发言，受害人陈述称‘感受到了性方面的不快和羞耻心’”，提出了上诉。

但二审中，裁判部依旧表示：“A某的发言很难被看做让人感到性屈辱感或厌恶感的性言行，也完全没有证据将其看做是性骚扰。无论是看具体言行还是看事件脉络，A某都不能被判定为是性骚扰”，驳回了国立亚洲文化殿堂方面的上诉。

对于该新闻，韩国网友们也感慨道：“这个真的很模棱两可，放在当时的语境里并不算什么性骚扰发言”、“就是正常结婚咨询中会可能会出现的话啊，这个如果算是性骚扰的话，以后也不要跟别人倾诉苦恼了”、“对于娇妻来说当然不是忠告，而是性骚扰啦！胆敢那样揣测她的亲亲男友，一定要举报”、“人家好心提醒，被她举报性骚扰，真是无语死了”、“所以说不要和娇妻做朋友，也不要真心给娇妻提建议”、“B某想听到的话是‘你太有魅力了所以男友急于跟你结婚’，A某认真提建议的样子耽误B某炫耀，所以她生气了”、“不想听这种话就不要跟同事讲私人话题了，跟故意陷害似的”……