很多人都在关注衡水的家长反对高中双休，实际上国内不少地区的家长都在反对，譬如长沙，简直有过之而不及。
其实衡水的中学在河北一家独大，长沙的中学难道不是么？长郡、雅礼、麓山国际……同样占据了当地最好的资源。说不卷，您信么？
笔者以为认为河北为啥衡水中学总被拉出来做反面教材，有三个原因。一是本质上确实拉动了河北教育的内卷。二是挨着北京太近了。大媒体闲着没事干就来采访一圈，您说北京的记者是去长沙、杭州方便？还是到河北方便？三就是河北的牛校太少了。就一个211高校河北工业大学，还在天津，每年虽然吸引了大量河北的生源，可是这些河北学生有多少回河北参与建设呢？
而长沙的家长其实这次的反应可要比衡水的家长要大的多。这个家长给教育局发文章，还特别强调是长沙的所有家长都反对高中双休。真的能全体都反对么？不可能的，但是有一部分反对很正常，他们有自己的想法。
而湖南的一位班主任教师就发文回怼了这些家长。他发文称：自己是一名湖南省县域的高中班主任教师，他表示自己是支持双休的，从班主任的视角出发，他也知道为什么这些家长反对双休。
一来他认为现在学生压力大，假期短，放假后会有不少家长跟他反应孩子回家就玩电脑、手机。完全没有自制力。而家长们看到孩子玩手机就下意识的觉得孩子在浪费时间，不学习，就忍不住教育两句。
但是这个阶段的高中生正处于叛逆期，好多孩子就跟家长吵架，结果孩子表面不玩手机，背地里偷偷继续玩，直到被家长发现，然后又开始吵架，如此循环。
很多家长就形成了放假孩子就是玩手机不学习的心理，觉得孩子在学校里有老师惯着就是学习，学校里没有手机，自然就不玩了。于是责任给了学校给了老师。
二来他认为，如果高中实行双休，对教培的需求就会增大，他认为在长沙附近的地区，家长的观点是两极分化的，一部分家长重视对孩子的教育投资，会让孩子去补课，承担高昂的经济费用，孩子的成绩可能会保持或者提高。还有的家长要么经济不好要么不重视教育，就不会让孩子去上辅导班，让孩子在家自己学或者玩，慢慢产生成绩的两极分化。哪个家长都不愿意看到自己的孩子被分化了，那如果能继续在学校里卷的话，这种几率不就降低了。但是最终的结果也是家长减轻自己的责任，把责任甩锅给学校。
当然对于老师而言，他还是希望双休，毕竟目前对于很多高中老师而言，都是每天早六晚十一，两周放一次假，每天还要承担各种各样的工作，也是需要好好休息！
不过有个很意思的是，长沙和河北一样，内卷完后的孩子却极少数会回湖南或者河北。
一土
老师和校外补习班的狂欢节来了，这样弄寒门永远在底层