前言：胡适是一位新文化运动的开创者，是他开启了民智，引领了一个新时代。
然而胡适曾在一次记者招待会上说道：“以毛主席在当时的水平，根本考不上北大，”这句话一出，瞬间引起了广泛关注。
随后毛主席的挚友听到这一消息后，出面说出了真相，我们要知道，二人虽然在当时不是同一党派，但是他们二人却共同影响了一代青年的思想走向。
如此有渊源的二人，胡适为何要这样评价毛主席？二人之间究竟又是什么样的关系？最后又是如何解决的呢？今天让我们带着这些问题，走进这篇文章当中吧！
胡适与毛主席之间的渊源：胡适出生于1891年，比毛主席大两岁，但是在上世纪二十年代时，两人的身份可谓是天差地别。
当时在毛主席还在湖南师范学校念书的时候，胡适就已经留学美国，在1917年，北大校长蔡元培亲自邀请胡适，让他回国担任北大的文科教授。
尽管和胡适这位大学老师相比，毛主席没有职位，甚至连大学都没有考过，但是他的思想、他的作为在当时都吸引了数不胜数的学生，两人的关系也一度被传为佳话。
那个时候中国积贫积弱，百废待兴，怀揣理想的青年人心中燃烧着熊熊烈火，期望能找到一条救亡图存之路，毛主席就是这群青年中的一员。
毛主席青年时期便抱着满腔报国之志，与蔡和森、萧子升等人在湖南组建了“新民学会”，共同寻找救国出路。
而回国后的胡适与陈独秀等人合作创办了《新青年》，积极推动新文化运动。
而那时候毛主席还是《新青年》的热心读者，他很喜欢《新青年》中提出的观点，因此也受到了不小的影响。
当时的毛主席满腔热血，是个极有抱负的有志青年，他一直希望能够走出湖南这个地方，到更加广阔的世界去看看，世界那么大，中国总能够在黑暗中摸索到一条出路的。
于是，毛主席等人在湖南受到《新青年》的影响后，他们纷纷选择了前往北京，为了追求光明的方向。
胡适与毛主席建立起友谊：来到北京后，毛主席在杨昌济老师的帮助下，成为了北大的图书管理员，一个身为北大教授，一个身为北大图书管理员，如此有差距的身份，他们都没有想到，将来两人之间会有如此多的羁绊。
毛主席在北大期间，胡适对他的影响很大，胡适的课程吸引着毛主席，他会悄悄前往胡适的课堂旁听，胡适的话语让毛主席的思想得到了深刻的触动。
1919年5月毛主席回到长沙，创办了《湘江评论》周刊，并且还总结了一条著名理论“实践是检验真理的唯一标准”.
胡适得知后，便给予了毛主席高度的评价，声称：“毛主席在这篇文章中，眼光很远大，议论也很痛快，”从此以后，二人渐渐建立了深厚的情谊和渊泉。
1920年，毛主席在湖南领导的“驱张运动”得到了行之有效的成果之后，还特意给胡适写了一封信，说明了湖南一片大好的形势，可见毛主席当时和胡适的关系，可以说是相交极深。
胡适与毛主席分道扬镳：二人亦师亦友的情谊一直被毛主席记在心里，但是随着1921年中国共产党的成立，却使得一切都变了。
在革命的道路上，二人却产生了分歧，胡适有留学背景，倡导学习西方，可是毛主席是地道的本土学子，在先后的政治理念中都从民众的角度去看待问题，他笃信共产主义，认为只有同共产主义才能解救中国，二人于是越走越远。
主张一点一滴对国家、社会进行改良的胡适，开始和国民党越走越近，他虽然并不支持国民党的独裁，却又认为只有国民党才是国家的正统，在这样的思想的驱使下，胡适和毛主席的思想出现了更大的偏差。
毛主席虽然师从北大教师杨昌济、胡适等人，却从来没有成为过北大的学生，甚至连考试都没有参加过，就参加革命去了。
在接下来的日子里，毛主席了解到了马克思主义，阅读了《共产党宣言》等书籍，这时，他终于找到了能够拯救中国的道路。
1921年中国共产党成立之后，与孙中山领导的国民党建立了第一次合作，并推行了新三民主义。
此时的毛主席试图向胡适宣传共产党的思想，然而胡适却认为，三权分立的政治体制才是正确的，只有这样才能拯救中国，并且还称：“共产主义所倡导的思想在他看来不过是“暴力革命”而已。”
听完胡适的回答后，毛主席彻底与自己曾经视为良师益友的胡适分道扬镳。
胡适拒绝毛主席的邀请：1945年，抗日战争结束后，国共两党关系走向何方，成为了摆在世人面前的问题。
国共之间的矛盾也愈发明显，毛主席知道国民党作为买办政府、美国的傀儡，接下来的目标势必要重蹈“四一二”反革命的覆辙，于是，毛主席想要争取国民党高层的支持，尤其是胡适的支持。
尽管双方的立场发生了变化，但是毛主席对胡适依旧是十分欣赏，希望他能够看清局势，认识到只有共产主义理论能够救中国，但是胡适还是拒绝了毛主席的请求。
而后新中国的成立，毛泽东再次邀请胡适，没想到的是，胡适还是拒绝了。
胡适对毛主席作出的评价：此时的胡适生活在美国的一所小公寓里，过着比较贫苦的生活，在一次记者会上，记者问他：“作为毛泽东的老师，您对他怎么看呢？”
胡适并犹豫了一番，最终笑答着说道：“他不是我的学生，他只是北大的图书管理员罢了，他的真实水平是考不上北大的。”
听到这一消息后，毛主席的好友罗章龙表示:"毛主席当时只是没有报考北大的志愿，以毛主席的文采并非不能考上北大，而是毛主席当时有自己的主见。"
可见毛主席并非是没有实力考取北大，而是自己选择了当时他心中最适合中国发展的道路。
胡适的评价“毛泽东当时的水平，是考不上北大的”，虽然可能带有某种讽刺意味，但也折射出他对毛泽东的思考和观点。
结语：毛泽东主席与胡适先生都为了中华民族提出了自己的救国理念，并积极投身于救国道路中，相对于胡适来说，毛泽东更切合实际。
在那个动乱和战火纷飞的年代里，毛主席没有拘泥于书本上的死知识，而是心怀天下，立志探寻一条可以真正救国救民的道路，挑起了一个时代的脊梁。
