闹大了，现在很多时候一发生责任事故“第三方”似乎成了某些单位的免死金牌。近日，一则关于男子撞倒警示柱被索赔900块的新闻，再次引发了人们对这一现象的思考。

事情发生在宁波庄市街道实验小学停车场。车主驾驶车辆经过停车场道闸时，不慎撞倒一根塑料警示柱。事后，停车场工作人员直接加了车主的微信，二话不说直接表明停车场的警示柱其车子后轮压坏了，要求男子赔偿900元。车主觉得离谱，一根塑料警示柱怎么可能值900元？然而，停车场工作人员并没有多做解释，直接发过来收款二维码，并表示：“你付款截图，然后我这边就撤案。”还怕车主不服，直接把监控视频发了过来。车主不吃冤大头，于是在网上搜索一根只要7.5元。车主将情况反映给了停车场所属的街道办街道办迅速行动，对理赔员进行调岗降职，并向车主道歉。真相大白：临时工违规操作，最引人关注的是，街道办在声明中强调：“这个人不是我们的，那是外包，是第三方。”

街道办回应为什么停车场工作人员说当时说要这么多钱，因为警示柱的的赔偿里包含了探查费、人工费用等，是一笔不少的开支，但是900元的确有点多。

网友们纷纷表示：问题不在于多少钱，而在于那个收款码，还给了钱就撤案。

就是罚款，那也得进入公家账户！说真的，这个东西报900，看着很多，其实不然。正规流程是：现场踏勘，判断能否修复，然后上报公司，派工，采购入库领料出库，现场交通封闭，拆旧换新，上传照片，后台记录，准备结算。一整套下来成本很高，当然包工头另算。

网友们表示：出事了总是临时工来背锅。要是没截图发视频发图片曝光，900块钱这事就成了?老百姓就吃[捂脸]要是没截图发视频发图片曝光，900块钱这事就成了?老百姓就吃哑巴亏了?最后，这种与“明抢”无异的违规行为，难道不应该报警处理吗？仅仅降职就能解决问题吗？

对此各位有什么看法，欢迎一起讨论谢谢！