2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦宣布实施紧急戒严，称要肃清“反国家势力”。4日凌晨，尹锡悦接受国会要求解除戒严，距离宣布戒严仅6个多小时。
戒严令引发了韩国政坛的强烈震动。韩国国会6个在野党联合发起弹劾动议案，执政党内部也出现裂痕。这显示出该戒严令在韩国国内政治体系中得不到广泛支持，反而激起了各方的反对，尹锡悦面临被弹劾停职的巨大风险。这一举措还导致韩国金融市场大幅动荡，引发了民众的恐慌和不满情绪。从社会稳定和政治平衡的角度看，尹锡悦不得不考虑撤销戒严令以避免更严重的后果，如大规模的社会抗议和经济崩溃等情况。
尹锡悦上台后在诸多方面表现出“跪美舔日”的行为，引发了韩国国内诸多争议。推翻前总统文在寅的“对朝友好”政策，恢复并增加美韩联合军演的规模和次数，还商讨“获得美国核保护”事宜，增强美国在东北亚的军事影响力。在国内经济困难的情况下，大幅增加对美军的军费支持，以迎合美国，却让韩国民众背负了沉重的经济负担。特朗普当选后，尹锡悦紧急调整对美政策，提前部署和决策以紧跟美国。还计划促成与特朗普的会晤，并时隔8年重拾高尔夫，欲效仿日本开展“高尔夫外交”。
尹锡悦携夫人访美时，在白宫晚宴上演唱《美国派》取悦美方，引发韩国民众不满。尹锡悦与日本前首相会面时，向日本国旗鞠躬，引发韩国国内极大愤怒。在美国推动下，尹锡悦政府通过“屈辱外交”与日本实现“和解”，进行了包括弹道导弹防御合作等多个领域的合作，而这些合作是建立在牺牲韩国民族自尊心的基础上。尹锡悦不顾国内反对，在福岛“核废水”问题上表现出对日支持态度，甚至主动表演吃福岛海鲜，而在野党领袖李在明则以“绝食静坐”抗议其对日政策。
日本在1910年至1945年殖民统治朝鲜半岛期间，强征大量韩国劳工到日本本土及日占区从事苦力劳动，这些劳工遭受恶劣工作环境、非人待遇，许多人命丧他乡，但日方长期拒绝道歉赔偿。2023年3月，尹锡悦政府提出让韩方设立基金，从韩国私人领域筹措“自愿”捐款来赔偿受害者，不要求日方支付赔偿，即使是已被韩国法院判令承担赔偿责任的涉事日企也无需赔偿，其目的是为了改善韩日关系。
该方案遭到韩国强征劳工受害者及相关权益团体、在野党等的强烈抗议，他们认为这是“投降外交”“背叛历史”，牺牲了受害者权利，也损害了韩国的民族尊严，众多市民团体举行集会，谴责政府的“屈辱外交”。韩国最高法院曾多次判决日企向韩国劳工受害者支付赔偿，2018年两度判决相关日企赔偿，2024年初又判决日本制铁向原告支付赔偿金，且认定1965年韩日签署的《韩日请求权协定》不能阻止民间索赔。
尹锡悦1960年12月18日出生于韩国首尔市一个富裕的精英家庭，父亲母亲分别是大学教授和讲师。1979年尹锡悦考入首尔大学法律系，长期接受西方法治理念教育，使他在价值观上更倾向于西方，进而在外交政策上与美日等西方国家产生共鸣，潜意识里将美日视为先进、值得追随的对象。韩国教育在历史教育方面存在不足，对日本殖民统治等历史伤痛反思不够深入。尹锡悦所接受的教育可能未使其深刻认识到韩日历史问题的严重性，导致他在对日关系上缺乏应有的历史责任感和民族气节。
尹锡悦的妻子是金建希，1972年9月2日出生，是首尔大学研究生院工商管理硕士学位。2021年，金建希被指论文涉嫌抄袭、虚报工作履历、虚构获奖事实等，她召开记者会承认造假并道歉。2024年，她因涉嫌操纵德意志汽车股价、收受名牌包等被传唤和调查。2024年11月她还卷入操纵选举前民调结果的舆论旋涡，随后被暂停非必要公开活动。有观点认为尹锡悦实施紧急戒严与“夫人干政门”有关。此前，金建希的诸多“干政言行”被曝光，尹锡悦曾两次否决调查动议以保护妻子。贤妻旺三代，胜过良田万顷。贤妻扶我凌云志，我还贤妻万两金。金建希的高调作风与传统韩国第一夫人形象不符，常在聚光灯下，抢夺总统风头，引发公众不满，致使民众对尹锡悦及其政府的认可度降低，加剧社会对尹锡悦政府的不信任。
作为一个主权国家，宣布或取消戒严令完全是国家的内政，而美国白宫发言人意味深长的说，尹锡悦的戒严令没有提前通知美国，说明美国在韩国的政治影响力非常深厚。事实上，美国在韩国的驻军并不是为了保护韩国，而是为了对韩国的控制。而尹锡悦正是美国利益的代言人。美国在韩国长期驻军，名义上是基于所谓“共同防御”来保护韩国安全，但实际上，驻军赋予了美国对韩国军事事务极大的干涉权，韩国军队在很多军事行动、战略规划上都得和美军协调甚至听从美军安排，韩国的军事自主性受到严重限制，驻军已然成为美国控制韩国的重要手段。
从这次尹锡悦宣布戒严令未提前通知美国来看，反映出韩国重大决策美国都试图插手。尹锡悦上台后的诸多外交、内政举措都有着明显迎合美国的倾向，在很多国际事务上也常与美国保持一致，这也凸显美国对韩国外交自主权的把控。为了摆脱当前的政治危机，尹锡悦可能会采取更加大胆的过激行为，为寻求外部力量支持稳住局面，他或许会有更极端的做法，进一步出卖韩国的国家利益。比如更大幅度地增加驻韩美军的相关权利，在军费分摊等问题上做出更多让步，甚至可能不顾国内反对，更积极地配合美国在东北亚的战略布局。同时，继续在历史遗留问题上选择“妥协”，强行推动所谓“韩日友好”，对日本排放核污水等危害韩国周边海域生态及民众健康的问题视而不见，期望日本能在国际舆论等层面给予他一定支持。
不过，如果他真采取这类进一步出卖国家利益的过激行为，必然会激起韩国国内更强烈的反对浪潮，无论是民众、在野党还是诸多社会团体，都不会轻易坐视不管，其面临的政治危机很可能会愈发严重、难以收场。
