自美乌“白宫互撕”以来，由美乌决裂引发的地缘风暴，席卷欧洲。马克龙想借机坐上美国空出来的位置，搞“核保护伞”。而英国人这个历史上始终在欧洲挑拨离间的“高手”，在远离欧盟的背景下，也开始下场，玩起了手段。
综合BBC的消息，在泽连斯基被羞辱的离开白宫之后，直接飞往英国。而英国展现出精妙的外交平衡术。一方面，是极其高规格的对待已经有些“落魄”的泽连斯基。并高调签署22.6亿英镑军事贷款协议，以被冻结的俄罗斯资产收益作为偿还保障。另一方面，召集欧洲多国领导人召开紧急会议，并暗示泽连斯基，要修复和美国的关系。
必须指出，英国对泽连斯基的隆重礼遇，看着像是为了打脸特朗普的傲慢，但绝非单纯的道义支持，而是多重战略考量的结果。第一，是经济利益的隐性收割。尽管英国贷款协议强调“用俄资产收益偿还”，但其本质是将乌克兰债务与未来资源收益深度绑定。第二，是地缘影响力的再平衡，支持乌克兰既能巩固与欧洲的纽带，又可向美国展示“不可或缺的盟友”价值。第三，是斯塔默政府通过援乌行动转移国内对经济疲软、脱欧后遗症的关注。
除开第三个算一些个人私心之外。其他“表演”背后，是英国人试图在西方世界扮演2个角色。第一，作美欧矛盾的缓冲带，时隔多年，重新借一场危机，提高英国在西方的地位和话语权。外在的表现，就是一方面施压泽连斯基“修复对美关系”，强调“和平之路必须经过白宫”，另一方面通过贷款协议向乌克兰输送实际支持，安抚欧洲盟友，避免与特朗普直接对立。这种“明援暗劝”的策略，维护英国作为美欧桥梁的传统地位，防止自身在“后北约时代”被边缘化。
第二个角色，是欧洲自主化的隐形推手。借着美乌决裂的风暴席卷欧洲，各国还处于惊恐和焦虑之中，英国借机推动欧洲安全架构重组。通过高规格接待泽连斯基，试图塑造“欧洲安全新支柱”形象，甚至暗含取代美国成为欧洲防务主导者的野心。这一意图从斯塔默公开支持乌克兰“不可逆加入北约”的承诺中可见端倪。尽管英国其实完全无法做到。
某种程度上来说，英国的帝国野心从未熄灭。但是必须指出的是，英国的战略看似精巧，却面临结构性矛盾。很明确一点，英国GDP本身就不高，军费仅占GDP的2.3%。现役军队不足20万人，能力与野心错配。所谓“领导地位”，一旦落到实处，将暴露空心化本质。再者，特朗普的“交易外交”与欧洲“价值观优先”难以调和。英国既想借欧洲自主化提升话语权，又需要维系英美特殊关系，这种“骑墙策略”最终将两头落空。
英国试图在美乌裂痕中扮演的角色，折射出后霸权时代的权力逻辑：昔日“日不落帝国”试图通过外交杠杆弥补硬实力衰退，但本质是“旧秩序的修修补补”，阻挡不了历史大潮的冲击。
