舆情概述
近日，“女硕士患精神疾病失踪十余年被找回”一事引发社会广泛关注。11月25日，山西晋中市和顺县一名女子向寻亲志愿者朱玉堂求助，希望帮“来历不明”的婶婶寻找亲人。经当地警方核查，证实该女子婶婶确为十余年前报案失踪的卜某。12月3日，和顺县公安局发布官方通报，称卜某于2011年5月从家中走失，后被现任丈夫张某收留。但卜某被找回时身患精神疾病并已育两子，网友怀疑女硕士并非被“收留”，而是被拐卖后遭非法囚禁生子，认为媒体和警方在用“收留”一词美化其遭遇，意在掩盖失职行为，相关涉事部门被网友问责。
12月10日，新华社转发和顺县联合调查组通报。通报确认涉事方张某涉嫌犯罪，并已被采取刑事强制措施。
▲新华社官方微博号
舆情反响
网民观点
▲微博相关话题评论
舆情观察
“女硕士患精神分裂症走失13年被找回”案件持续引发社会关注，随着调查的深入，女硕士失踪真相也在不断被还原。但这件事像是一面多棱镜，折射出法律、伦理、社会心态等诸多层面的复杂光影，从法律层面审视收留行为定性之困，到伦理范畴考量家庭关系承受之重，从社会舆论场里的热议纷争，至信任基石受撼动后的重建难题，都需要深入剖析。
这次事件中网友认为案件中张某一家对卜女士并非简单的收留而可能是非法囚禁生子，涉嫌强奸和拐卖妇女罪，官方必须严查，还原真相。但山西和顺县公安局在未查明事情原委真相就在官方通报中将走失案定性为“收留”，措辞失当，直接引爆舆论，遭致大批网友的声讨和批判，认为官方对“卜女士走失”一案有失察失职之罪，官方政府公信力被质疑。
后当地政府和妇联介入案件中，并迅速成立联合调查组。在深入调查事件内容真相后，关于张某“收留”卜某一案中是否涉嫌强奸，是否涉嫌拐卖妇女，是否涉嫌非法拘禁，是否涉嫌违法失职失职几个问题给予了严肃和正面的回复。通报内容措辞严谨，条理分明，对事件涉案部分不隐匿不回避，处置得当。通报发出后，网络舆论恶化趋向逐渐转变。
卜女士失踪被找回一案并不是一件简单的失踪案，首先卜女士身患精神疾病精神失常意识不清，在此情况下被张某收留，本就存在被诱骗生子的法理风险，但官方却草率定性为“收留”，本就存在行为失察之责。但后面迅速能够介入调查，还原真相，还公众公理，尽到法律之责，不至于让舆论进一步扩大。不过这件事涉事方必须被严查严惩，不然政府官方公信力将遭到挑战。
