中国幅员辽阔，地貌复杂，不少地区基础设施建设滞后。一些偏远地区机场的建设，常常引发“资源浪费”的质疑，然而这些所谓的“寂寞机场”，其背后却蕴含着深远的战略考量和国家意志的体现。
1. 地理条件与战略需求：这些机场大多位于边疆地区或高海拔地区，地理位置特殊，交通不便。例如，阿里昆莎机场，位于世界屋脊之上，海拔极高，气候恶劣，建设难度极大。但其战略意义却不容忽视。它不仅是当地居民通往外界的重要通道，更重要的是巩固了国家在边疆地区的控制力，具有重要的国防意义。类似地，位于中国最东端的抚远机场，其地理位置也决定了它在国防战略中的重要性，即使客运量有限，其战略价值也远超经济效益的考量。
2. 改善民生，促进发展：这些机场的建设，并非单纯为了经济效益，更重要的意义在于改善当地居民的生活条件。以阿里昆莎机场为例，机场的建成极大地改善了当地医疗条件，原本因为交通不便而难以得到及时救治的疾病，如今有了转机。这对于生活在高海拔、交通不便地区的居民来说，无疑是福音。此外，机场的建设也带动了当地的旅游业发展，为当地经济注入活力。祁连机场就是一个很好的例子，其建成促进了当地旅游业的快速发展，改善了当地居民的经济收入，为当地经济发展注入了新的动力。
3. 国家意志与长远规划：这些“寂寞机场”的建设，体现了国家对偏远地区发展的重视和关注，体现了国家发展的长远规划。国家在这些机场建设上投入巨资，并非一时冲动，而是经过深思熟虑的战略决策。这些机场的建设，不仅是交通基础设施建设的完善，更是国家平衡地区发展、维护国家统一和稳定的重要举措。在国家层面，这些机场是维护国家安全，保障边疆稳定的重要组成部分，其价值不能仅从经济效益单一面向衡量。
4. 经济效益并非唯一考量：当然，我们也不能忽视这些机场的经济效益问题。部分机场客流量确实较低，甚至需要国家财政补贴才能维持运营。但这并不意味着这些机场的建设是失败的。我们需要从更长远、更宏观的角度来看待这些机场的建设，其社会效益和战略意义远大于短期经济效益。将这些机场的建设简单地归结为“资源浪费”，显然是片面和不负责任的。
5. 未来展望与持续投入：随着中国经济的持续发展和城镇化进程的加快，这些偏远地区的经济发展和社会进步也会得到进一步提升。这些机场的客流量未来有望提升，经济效益也会逐步显现。 然而，这需要持续的财政投入和长期的发展规划。国家需要继续关注这些机场的运营和发展，为其提供必要的支持和保障，确保其发挥最大的社会效益和战略价值。
总而言之，中国这些“寂寞机场”的建设，并非简单的经济行为，而是国家战略布局的重要组成部分。它们在改善民生、促进发展、维护国家统一和稳定等方面发挥着重要作用。我们不能仅仅从经济效益的角度来评判这些机场的建设，而应该从更宏观、更长远、更全面的角度来进行评估。 这些机场是国家意志的体现，是国家发展战略的缩影，它们的存在，不仅连接着偏远地区与外界，更连接着国家发展与民族复兴的伟大梦想。 未来的发展或许会改变这些机场的“寂寞”， 但其重要的战略意义将永存。
