哈马斯领袖哈尼亚在伊朗被暗杀后，国际社会普遍担心：中东局势是否会失控。包括中美俄三个大国在内，世界上已有多个国家在第一时间发声。

目前不管是哈马斯还是伊朗方面的反应都很强硬。

事发后，哈马斯便在相关声明中指控以色列空袭杀害了哈尼亚，并认为以色列发起的这次暗杀行动是获得美国默许。

与誓言报复的哈马斯一样，伊朗最高领袖哈梅内伊也表态要为哈尼亚报仇。

这起暗杀事件造成的直接影响至少有三个。

首先，哈尼亚被暗杀后，巴勒斯坦内部好不容易才达成的大和解又会面临巨大挑战。如果巴勒斯坦各派再次乱成一锅粥，无法整合力量，“两国方案”恐怕又得搁置了。

其次，加沙停火谈判没法继续进行。

针对这起暗杀事件，有分析认为，如果这是以色列所为，他们的目的，很可能就是想要借此逼迫哈马斯在谈判中让步。

但哈马斯代表已经在哈尼亚被暗杀后明确表态，称哈马斯绝不会降低谈判条件，并誓言要让以色列付出代价。

最后，哈尼亚在伊朗被暗杀，可能会让伊朗进一步参与冲突。

伊朗是“抵抗轴心”的主导者，如果伊朗没什么表示，队伍可就不好带了。

但伊朗总统佩泽希齐扬从竞选期间就表示希望与美西方改善关系。而且从佩泽希齐扬身上改革派的标签也能看出，伊朗接下来的侧重点，应该会集中在发展经济和改善民生上面，这些方面恰好是以往保守派欠缺的。

有了这些因素存在，伊朗应该不太可能会直接出手。

现在的情况就是，哈尼亚被暗杀，对哈马斯尤其是伊朗主导的“抵抗轴心”是一种巨大的挑衅，哈马斯和伊朗将对以色列采取某些反制措施是必然的。

二者采取的措施应该会有所差别。哈马斯当前已经与以色列鏖战数月之久，双方几乎已经处于不死不休的局面。所以哈马斯的反制措施肯定会很直接，不排除就是针对以色列境内袭击。

相比之下，伊朗更多可能是指挥“抵抗轴心”的其他成员对以色列发起报复。这样的模式，其实也是伊朗过去长期跟沙特和以色列交锋的惯用手段。

我们看到，胡塞武装已经在事发后发声了，大致意思是，胡塞武装要就如何回应哈尼亚的身亡跟其他国家的兄弟协调。

真主党方面当前跟以色列也是大打出手，哈尼亚被暗杀之际，真主党指挥官舒库尔也被证实在以色列空袭中丧生。

哪怕没有哈尼亚被暗杀这起事件，真主党跟以色列也是摩擦不断。在这样的情况下，如果“抵抗轴心”就反制以色列达成一致，他们很可能会在多个方向对以色列发起突袭。

从三个方面去看，这些连锁反应，应该还是不太可能导致中东局势失控。

一是以中俄为首的国家当前正在呼吁各方克制，国际社会的影响力，应该会让当事各方恢复一定的理智。

二是美国的态度也比较重要。原因很简单，舆论普遍认为，美国是以色列背后的支持者。

美国国务卿布林肯就此强调两点：第一是不知情没参与；第二是美国支持达成停火协议。我们不去分析布林肯这番表态的真实性，但其释放的信号，应该就是美国不希望事情闹大。

还有就是，哈尼亚被暗杀后24小时内，伊朗和以色列便先后交底了。

以色列防长加兰特说，以色列不寻求升级战争。而伊朗第一副总统阿里夫同样表示，伊朗无意升级中东冲突。

对于伊朗来说，“抵抗轴心”的成员接下来报复以色列让其腹背受敌，能够为伊朗争取更多时间处理国内的问题和改善面临的外部环境，他们当然没必要正面跟以色列对上。

对于以色列来说，如今解决了一个“心腹大患”，避免跟伊朗正面对上是利益最大化的选择。

不过，有一个不确定因素在于，哈尼亚在伊朗被暗杀，无论怎么看都对伊朗颇具威慑意味。当前伊朗还保持了战略定力，但谁能保证，一旦以色列升级试探伊朗底线的动作，后者不会忍不可忍直接卷入冲突。

那个时候，美国还能轻飘飘说一句不知情没参与吗？

所以，如果美国真的想要促成加沙停火协议和维护中东地区的和平稳定，还得在行动上约束以色列。否则，美国早晚得被迫入局。