访华被确认后，耶伦会见中国大使，美方积极释放善意，但话里有话

访华被确认当天，耶伦会见了中国驻美大使。美财政部称，此次讨论坦率且富有成效。而在此之前，美财政部在通稿中也对耶伦此次访华寄予了厚望。不过，美方虽说积极释放善意，但话里有话。

据媒体报道，中方3日确认了耶伦访华一事。

须知，关于耶伦访华一事，美媒早就提前放风。此外，在中方尚未官宣的情况下，美财政部也是提前发布了通稿，进一步为耶伦访华造势。

按照美财政部的说法，耶伦此次访华至少有两个目的，其一是落实中美领导人去年巴厘岛会晤达成的重要共识，其二是希望与中方讨论负责任地相处之道，比如在妥善管控分歧的同时，也应就共同关切的领域进行深入沟通。

至于美方想要表达的共同关切的领域是什么，有分析就认为，鉴于美方此前多次将美国债务危机与全球宏观经济和金融发展联系到一起，这意味着，耶伦多半会以道德绑架的形式，迫使中国增持美债，以维护全球经济的问题。

从实际情况去看，这样的分析不无道理。因为就在中方确认耶伦访华的当天，她就会见了中国驻美大使谢锋。

根据美财政部事后发布的消息，期间，耶伦就特别强调，中美作为全球最大的两个经济体，理应共同应对包括宏观经济和金融问题在内的一系列全球性挑战。显然，耶伦已经迫不及待地想要在美债问题上得到中国的支持和帮助了。

不过，从中方简洁明了的通稿也能看出，对于美方的话里有话，我们一清二楚。

与布林肯此前访华一样，中方官宣耶伦访华时，也是使用了“经中美双方商定”。既然耶伦访华更多是美方“不请自来”，那此次访问具体能够获得什么样的成果，明显就得看美方能够拿出多少诚意了。换言之，我们只看美方具体能够为改善中美关系做些什么。

中方曾有言在先，中美关系陷入困境，责任不在中方。但美财政部所谓的“负责任”管理中美关系，纯属避重就轻、推卸责任。由此看来，即便美方有求于中国，但始终还是没有太多纠错的态度。

事实上，近段时间以来，美方为了确保耶伦能够访华，已多次对华积极释放善意。

不久前，布林肯评价他的访华之旅时曾声称，鉴于中美矛盾由来已久，所以，即便他的访华对维持中美可持续沟通渠道有积极作用，但美方依旧会继续做和继续说中国不喜欢的。

然而，当美媒开始提前放风为耶伦访华造势后，布林肯立马改口，强调希望中美能够和平共处，并表示美方不会遏制中国。

但与此同时，他又基于实力的角度扬言，美方制裁和打压中国个人和企业，完全是为了国家安全和利益考虑。换言之，只有美方在确保对中国拥有“优势地位”的情况下，美方才会停止对中国的打压遏制。

同样的“话里有话”，也体现在一向站在反华前沿的美国中情局局长伯恩斯身上。伯恩斯一边声称中美经济相互依赖，两国不能切断在经济领域的联系，但另一边，他又支持所谓的对华“去风险”。

不难看出，即便美国有意对华积极释放善意，但有些敌意，压根就是藏不住的。

布林肯结束访华回国后，美方立马推翻其在北京承诺的美不支持“台独”，公然派遣议员窜台兜售武器。随后，美方就批准了新一轮对台军售。

在美国知名企业家相继访华寻求发展机遇的背景下，耶伦作为美国财长，此次访华或许会在一定程度上考虑到美国商业和企业界的感受，与中国主要商讨经贸领域的沟通合作，而非带有很强烈的政治目的。但只要美方不能切实尊重中方的底线红线，耶伦访华，多半也很难达成太多实质性内容。

当然，正如王毅主任此前说的那样，中美关系的基础在民间。毫无疑问，中美在经贸领域的共识，明显要多于其他领域。中方只给了布林肯两天时间，却给了耶伦4天时间。这足以表明，倘若耶伦能够务实看待中美经贸合作，我们也不排斥在该领域与美方通过协商达成一些新的共识。

总结来说，布林肯此前的出尔反尔，大大降低了我们对于耶伦访华的期待值。因此，奉劝美方还是少操弄话术，只有拿出实际行动，才能推动中美关系朝着好的方向发展。